{"id":1727,"date":"2017-08-17T14:28:33","date_gmt":"2017-08-17T17:28:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fdinternational.com\/dev\/?p=1727"},"modified":"2024-07-10T16:56:03","modified_gmt":"2024-07-10T19:56:03","slug":"la-combinacion-perfecta-para-el-desastre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fdinternational.com\/dev\/newsletter\/la-combinacion-perfecta-para-el-desastre\/","title":{"rendered":"El caso Johnny Depp: La combinaci\u00f3n perfecta para el desastre"},"content":{"rendered":"

Cuando se junta un gastador compulsivo y administradores no preparados (para hacerle frente).<\/p><\/blockquote>\n

La saga en la que est\u00e1n envueltos el actor Johnny Depp y sus administradores deja en claro la gran dificultad del primero y la posible falta de idoneidad de los segundos, si no para administrar, al menos para negarse a convalidar \u201cgastos\u201d que perjudican al cliente.<\/strong><\/p>\n

El actor y sus administradores se han cruzado demandas. El primero dice que han administrado mal sus bienes y que se han quedado con parte de su dinero, mientras que los administradores reclaman honorarios impagos por la estrella de cine. En el marco de dichos juicios surgen inventarios, rendiciones de cuentas y correos electr\u00f3nicos que revelan fastuosos gastos del actor (quien emplea nada menos que cuarenta personas y es due\u00f1o de fastuosas embarcaciones, autom\u00f3viles, objetos de arte y hasta islas).<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n podr\u00eda pensar que un actor que embolsa no menos de veinte (y a veces cerca de cuarenta) millones de d\u00f3lares por pel\u00edcula est\u00e1 en grav\u00edsimos problemas financieros? \u00bfC\u00f3mo se lleg\u00f3 a esta situaci\u00f3n? <\/strong><\/p>\n

El artista reconoce no tener ning\u00fan tipo de experiencia ni conocimiento en el mundo de los n\u00fameros y los negocios y que por eso ha confiado durante a\u00f1os en sus administradores. \u00c9stos aducen que trataron infructuosamente de explicarle a Depp que estaba gastando mucho m\u00e1s de lo que sus ingresos le permit\u00edan, pero que \u00e9l siempre se enfurec\u00eda y les ordenaba cumplir con sus mandatos. He aqu\u00ed gran parte del problema: se trataba de administradores<\/strong> y no de fiduciarios<\/strong>.<\/p>\n

Si Depp hubiese tenido un fiduciario profesional<\/strong>, habr\u00eda dejado de ser due\u00f1o y tendr\u00eda el rol de beneficiario<\/strong>. En otras palabras: el fiduciario tendr\u00eda la obligaci\u00f3n de administrar los activos en beneficio de Depp y nunca en su perjuicio<\/u>, y eso no solamente le permitir\u00eda rechazar pedidos extravagantes del artista, sino que se encontrar\u00eda forzado a hacerlo. Al tener un mero administrador, y por m\u00e1s que \u00e9ste levantara tibiamente su voz, la decisi\u00f3n final era de Depp, quien se admite no id\u00f3neo para manejar sus negocios y es claramente un gastador compulsivo. All\u00ed puede encontrarse la falla principal. Metaf\u00f3ricamente, si el due\u00f1o del bar es un alcoh\u00f3lico y ordena al barman (su empleado) servirle m\u00e1s y m\u00e1s alcohol, todos podemos adivinar c\u00f3mo va a terminar la historia.<\/p>\n

Hablamos de fiduciario profesional<\/strong> para distinguirlo de alg\u00fan familiar o \u201camigo del campe\u00f3n\u201d, que rara vez est\u00e1 en una posici\u00f3n de fuerza frente a quien necesita que lo protejan de s\u00ed mismo<\/u>. Para un gastador compulsivo (y eso se hace extensivo a un lud\u00f3pata u otra clase de adicciones), el fideicomiso es un verdadero acto en defensa propia y de su familia<\/u>. <\/strong>No es f\u00e1cil (y hasta en casos como este puede tildarse de imposible) que la persona cese en su patolog\u00eda. Pero la cosa cambiar\u00eda mucho si \u2013reconociendo su peligrosa forma de \u201cadministrar\u201d sus bienes- el artista los hubiera puesto bajo control y administraci\u00f3n de un fiduciario profesional<\/strong>.<\/p>\n

Se nos preguntar\u00e1: \u00bfpero entonces Depp deber\u00eda pedir \u201cpermiso\u201d a su fiduciario para usar cada d\u00f3lar? No, nadie dice eso. El fideicomiso podr\u00eda contener instrucciones para darle a Depp una suma fija mensual para que gaste como le parezca. El fiduciario (a diferencia de Depp) est\u00e1 legal y contractualmente obligado a administrar los activos id\u00f3neamente. Por citar solamente un ejemplo real dentro del caso Depp, ser\u00eda imposible para el fiduciario aprobar un gasto multimillonario para una ceremonia funeraria de un amigo de la estrella de Hollywood. Cuando la decisi\u00f3n de ese gasto estuvo en cabeza del artista, el dinero se dilapid\u00f3.<\/p>\n

Este caso permite una reflexi\u00f3n adicional sobre las rendiciones de cuenta o balances que los fiduciarios (y administradores) tienen que preparar. Muchos clientes ven en ellos un gasto innecesario, cuando en realidad es un elemento primordial que brinda m\u00e1xima transparencia y tranquilidad tanto para el cliente, su familia y para quien tiene a su cargo la administraci\u00f3n. Las cuentas claras no sirven solamente para conservar la amistad<\/em>.<\/p>\n

Saludos Cordiales,<\/p>\n

Mariano Sard\u00e1ns<\/strong>
\nCEO\u00a0<\/strong>
\nFDI \u2013 Gerenciadora de Patrimonios<\/strong><\/p>\n

NOTAS RELACIONADAS<\/strong><\/em><\/p>\n