Fecha: 25 de junio, 2021
Si desea leer la nota en La República, haga click aquí
El cierre masivo que están sufriendo los argentinos que tienen cuentas de inversión abiertas en Uruguay y en Estados Unidos se ha convertido, en estos días, en un nuevo foco de preocupación.
Es que no son pocas las entidades que han tomado la decisión de pedir una contrapartida documental que justifique cada ingreso de dinero. En caso contrario, pueden cerrar la cuenta.
Fuente: La República
Fecha: 25 de junio, 2021
Si desea leer la nota en Iproup, haga click aquí
En mayo, el precio del crudo llegó a su máximo en seis años y medio. ¿Uno de los motivos? Un ataque de ransonware (secuestro de sistemas de información a cambio de un “rescate”) a Colonial Pipeline, que opera uno de los principales oleoductos estadounidenses: una red de casi 9.000 kilómetros desde Texas hasta New Jersey, que provee combustible al 45% de la Costa Este.
Según Joseph Blount jr., CEO de la firma, los empleados encontraron una nota de recate en el sistema informático en la que pedían u$s5.000.000 para recuperar los archivos que habían “extraído” los criminales.
La compañía decidió cerrar el sistema –lo que provocó desabastecimiento en las estaciones de servicio y el consecuente aumento de la nafta– y pagar, algo que el FBI desaconseja, un día después del ataque.

La inteligencia estadounidense apuntó como responsables a DarkSide, organización con sede en Rusia. La compañía terminó abonando 75 bitcoins o u$s4,4 millones, al cambio de ese momento.
Pero la historia no terminó ahí. Un mes después, el FBI logó recuperar la mayor parte del pago (63,7 Bitcoins o u$s 2,3 millones), algo poco frecuente. Y encendió las alertas sobre el anonimato que tanto pregonan los seguidores de las criptomonedas.
Paul Abbate, subdirector de la agencia de inteligencia, fue tajante: “No hay lugar fuera del alcance del FBI para ocultar fondos ilícitos que impida imponer consecuencias a los actores cibernéticos maliciosos”.
Cuando el organismo dio a conocer la noticia, el precio del Bitcoin se desplomó casi 10%. La idea de que el FBI pudiera rastrear la divisa fue un golpe al corazón de las criptos: el anonimato.
El FBI obtuvo acceso a la llave privada (como si fuera la contraseña del home banking) que usaban los hackers para analizar las transacciones en la blockchain, que no es más que un libro contable abierto (cualquier puede consultarlo) sobre las transacciones en la red.
Así, rastreó múltiples operaciones e identificó parte del rescate, transferido a la dirección pública (similar al CBU bancario) asociada a la clave. Los delincuentes habían hecho circular a través de más de 20 cuentas los fondos para cubrir sus pasos.
¿Pero qué tan fácil es para las autoridades acceder a los bitcoins y otras criptos? Nicolás Verderosa, CEO de Kephi Gallery, afirma a iProUP : “No es posible que el gobierno de forma unilateral acceda a bitcoins de ninguna billetera, a no ser que tenga las llaves privadas“.
“La blockchain es pública y se puede rastrear cuántos bitcoins hay en una determinada billetera, pero no es asociable a una persona. Salvo que esa billetera esté relacionada, por alguna razón, con una identidad. Por lo general, no tienen asociación directa con ninguna”, remarca.
Sin embargo, la propia naturaleza de estos activos, especialmente bitcoin, permite que sus operaciones sean más fáciles de seguir en comparación con el dinero físico. “Es súper rastreable: uno puede saber de dónde viene y adónde va cada transferencia y hacerle el seguimiento hasta el origen. Eso lo legitima. La trazabilidad que hace todo sea muy transparente“, destaca Verderosa.
Matías Bari, CEO y cofounder de SatoshiTango, agrega a iProUP :”Al margen de que el FBI o cualquier institución de tres siglas estadounidense tenga poder, esta es una red en la que eso hoy no se puede hacer”. “Bitcoin es una de las –sino la más– redes más seguras del mundo para almacenar valor, independiente de su cotización “, remarca.
Sin embargo, Mariano Sardáns, CEO de la gerenciadora de patrimonios FDI, afirma a iProUP que “exchanges internacionales, como Binance, dicen que no tienen headquarters, es decir, un lugar físico desde el cual tenga que salir a responderle a alguien y cambia de sede central cada tres meses“.
“Es la ley del más fuerte. Finalmente, un día van a llegar con helicópteros y les van a hacer abrir toda la información a los exchanges”, afirma Sardans, haciendo un paralelismo con Kim Dotcom, el creador de la plataforma Megaupload en la que se pirateaban películas y otros contenidos protegidos por copyright, detenido en 2011 en su mansión de Nueva Zelanda.
“Por las buenas o por las malas, de una forma u otra, todos tendrán que cumplir lo que cumple todo el mundo: reportar quién está atrás de cada operación. Todos estamos regulados”, resalta.
De hecho, a principios de junio, el propio CEO de Binance, Changpeng Zhao o “CZ”, twitteó los agradecimientos que recibió de la policía de Ucrania y el Ministerio del Interior de Rusia por colaborar con la Justicia. Consultado por un usuario cómo actuaba la empresa frente a los pedidos de información, CZ respondió que se necesitaba una orden judicial.
“A nosotros nos han llegado pedidos del exterior solicitando información de tal dirección. Necesitan una pata en el mundo real para encontrar a los atacantes”, comenta Bari.
En el caso Colonial, FBI aseguró que había tenido acceso a las llaves privadas, aunque los detalles sobre cómo las consiguió no fueron revelados. Sin embargo, circulan varias teorías: desde que pudo haber hackeado a los propios hackers; un acuerdo con algún arrepentido o un informante
Incluso, que la información podría haber sido entregada por una casa de cambio virtual o billetera caliente, como se denomina a las apps en las que el usuario maneja sus claves. Para Verderosa, esta última opción es la menos probable, ya que “no son dueñas de la llave, son súper seguras y no hay forma de que ni la empresa atrás de la billetera –si el código está en condiciones, auditado y demás– sepa la clave”.
“Caso contrario, se caería todo el ecosistema cripto, porque la mayoría de la gente maneja billeteras calientes, o estarían muy de moda las frías”, explica, en alusión a los dispositivos parecidos a un pendrive para guardar los datos de la cuenta cripto y sin conexión a Internet para evitar hackeos.
Los exchanges centralizados, por otra parte, sí tienen acceso a las llaves privadas, pero Verderosa también descarta esa opción, ya que “cuando hay una dirección involucrada en un hecho ilícito, estas compañías la bloquean para que no pueda operar”. “Directamente, no permitirían que entren esos fondos porque vienen de un delito. Obviamente que están obligados a colaborar, pero bajo ningún punto de vista hubieran permitido que ingresaran las monedas”, apunta.
Precisamente porque se trata de un delito –DarkSide lleva recaudados unos u$s90 millones en bitcoins producto de sus ataques– es probable que el FBI haya querido darle mayor trascendencia a la recuperación de los fondos.
¿Qué pueden esperar quienes tienen criptos simplemente como una herramienta de inversión?
“Es probable que Estados Unidos tenga toda la información de los argentinos, pero no se la brindará a Argentina, como ocurre a nivel tributario con las cuentas de inversión o las bancarias”, dice Sardáns. Y alerta: “Por ahora, yo no veo a EE.UU. intercambiando datos. Pero el mensaje es: si pensabas que esto no iba a ser regulado empezá a retroceder, porque estás complicado”.
Recientemente, los mineros aprobaron una de las mayores actualizaciones de bitcoin en cuatro años: Taproot. El objetivo es aumentar la privacidad de la red y funcionará a partir de noviembre. Pero con las divisas digitales ya instaladas en buena parte de la sociedad, es esperable que los gobiernos y entidades financieras comiencen a diseñar su regulación.
Hace poco, el Comité de Basilea, que reúne a organismos de supervisión bancaria, aseguró que las criptomonedas son uno de los activos más riesgosos del mundo y propuso medidas de control más estrictas.
Por otra parte, El Salvador aprobó el bitcoin como moneda de curso legal y varios países –China y Suiza a la cabeza, pero también EE.UU. y la Unión Europea, más rezagados– están empezando a trabajar en sus propias monedas digitales.
Entonces, ¿se vienen más regulaciones en el futuro? “Primero fueron los bancos, después fueron las sociedades de bolsa y los brokers, más tarde las plataformas de pago y ahora el bitcoin. Terminan regulando todo. Te dejan entrar y te dejan crecer, pero después agarran a todo el mundo“, repasa Sandáns.
Según el ejecutivo “las billeteras de cobro o de pago hasta ahora tenían poco control, pero Payoneer y Stripe hace poco salieron a la Bolsa y, a medida que están obligadas a cumplir ciertos lineamientos, tienen que salir a desactivar todas esas cuevas“.
Y completa: “Lo digo porque yo hablo con directivos de varias billeteras, que son directores o country managers, y explican que están saliendo a combatir a quienes usan ilegalmente sus servicios“.
“Para abrir una cuenta, vas a ver que los exchange te van a empezar a pedir hasta el ADN. Te van a preguntar de todo: quién sos, qué hacés, qué tipo de movimiento vas a recibir, plata de quién, en concepto de qué y, a partir de ahí, tu realidad económica. Habrá una contrapartida documental”, completa.
Para Verderosa, existirán “intentos de regulaciones por parte de los Estados. De hecho, hay muchos proyectos, incluso en Argentina“.
“Hay cuestiones de la naturaleza de las criptomonedas que son regulables y otras que no, porque son mecanismos prácticamente autónomos. No hay una entidad Bitcoin S.A. que maneje la blockchain: todo está descentralizado. ¿Cómo atacás algo que no tiene una entidad real, física ni jurídica? Es muy difícil“, reflexiona.
“Intentar regular las criptomonedas es como intentar regular Internet: ¿pueden regular a compañías como yo? Pueden, de hecho, cumplimos con estándares antilavado. ¿Pueden intentar regular servicios de custodia de criptos o préstamos en cripto? Pueden. Lo que no pueden es regular las criptomonedas porque son efectivo en digital y, de igual forma, esto tampoco se puede regular”, cierra Bari.
Según los expertos, la única manera de asegurar la privacidad en Internet serán las billeteras sin custodia, en la que los usuarios son los únicos que acceden a los datos. Y así cumplir el deseo final de Satoshi Nakamoto, el enigmático hombre (o grupo) creador de Bitcoin: que su invención sea el nuevo efectivo digital.
Fuente: IPROUP
Fecha: 25 de junio, 2021
Si desea leer la nota en ADN Empresario, haga click aquí
Son pocos los que llegan a practicar deportes profesionalmente. Lo que es “pasión de multitudes” es también un enorme negocio para un grupo muy selecto de deportistas, entrenadores, representantes y dirigentes. De los mencionados, los deportistas son los verdaderos protagonistas de ese negocio y por ello -cuando llegan al máximo nivel en deportes como el fútbol- cobran fastuosos contratos, que les permiten percibir en un año lo que la mayoría de la gente común no gana en toda su vida laboral. Un ejemplo de este tipo se vivió un tiempo atrás cuando se filtró, en el diario español ‘El Mundo’, el contrato que Leonel Messi mantiene con el Barcelona que suma un total de 555 millones de euros por el período 2017 a 2021.
Si el período de ingresos sustanciales del deportista de élite fuera similar al de la mayoría de las profesiones y no durara solamente unos pocos años, sería muy improbable que sus finanzas personales terminaran en mala forma. La carrera profesional de un futbolista dura un promedio de 16 años, 12 si es un tenista, y apenas 6 años para un jugador de la NBA. El lector se preguntará: pero si el deportista gana millones (aunque sea por pocos años), ¿qué peligro puede haber para sus finanzas?
Por ser el deporte más popular, nos centraremos en el fútbol. En primer lugar, solamente un porcentaje muy bajo de futbolistas llegan a jugar en primera división, sobre todo en países relevantes en este deporte. De esos, solamente algunos se consolidan y proporcionalmente muy pocos acceden realmente a ganar millones por año. Y ninguno tiene garantizada la duración de su carrera.
Quedémonos entonces con los que llegaron a primera, se consolidaron, lograron acceder a contratos altos -no siempre millonarios- y los mantuvieron durante un buen número de años. Juan Cruz Acosta Güemes, director de la gerenciadora de patrimonios FDI, sostiene: “Uno de sus principales problemas es que, a diferencia del resto de las profesiones, los deportistas profesionales acceden a ingresos muy altos a una edad en la que la mayoría de las personas no está en su plena madurez. Ningún médico tiene prestigio internacional en su profesión a los 25 años”. Es cierto, ningún contador es un “Messi de la contabilidad” a los 20 años. Y, aunque lo fuera, nadie le pediría un autógrafo ni pagaría una entrada para verlo confeccionar un balance.
A eso hay que sumarle la fama y que todos desean estar en su entorno. Acosta Güemes, agrega: “La extravagancia en el nivel de vida se vuelve lo cotidiano. Como “el dinero sobra”, se pierde conciencia de su real valor. Y algunos se acostumbran a vivir como si tuvieran garantizado el mismo nivel de ingresos durante el resto de su vida cuando es evidente que no será así, salvo para los pocos que luego se conviertan en entrenadores de élite. A excepción de que pueda generar nuevos ingresos al finalizar su carrera profesional, normalmente deberá vivir el resto de su vida con lo que pudo acumular. Será clave cuánto supo ahorrar y cómo lo invirtió”. LA Guía PKF Attest para deportistas profesionales realizada en colaboración con la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) afirma que alrededor del 60% de los deportistas de élite realizan alguna inversión empresarial a lo largo de su carrera profesional en la que pierden el 100% de lo invertido en ella. Estas inversiones aparecen como “prometedores negocios” en bodegas, aceites refinados o líneas de ropa que buscan la firma y el aval del deportista para su creación.
“Los amigos del campeón” tampoco suelen ser un elemento positivo para las finanzas del jugador. Según un informe publicado el año pasado por Sports Illustrated, el 80% de las estrellas del deporte terminan en la ruina por escándalos amorosos, pleitos o fracasos empresariales. Un ejemplo de este triste final es el famoso exfutbolista Ronaldinho, que, tras pagar una fianza de 1,6 millones de dólares, salió de la cárcel y cumple con arresto domiciliario por usar un pasaporte falso para entrar a Paraguay. El último de un cúmulo de desastres vividos por el exjugador brasileño, entre los que se encuentra la ruina y un millonario endeudamiento.
Esto no sucede solo en el fútbol, desafortunadamente, aunque los jugadores de la NFL ganan un promedio de $ 1.9 millones al año, un 15% de ellos termina declarándose en bancarrota. Allen Iverson, el jugador más valioso de la NBA en 2001, acumuló solo en salarios 154 millones de dólares, a los que se suman sus jugosos patrocinios, pero con sus excentricidades se fue toda su riqueza. Un caso similar parece ser el de Mike Tyson, quién se declaró en bancarrota al haber gastado toda su fortuna de más de 300 millones de dólares en lujos y fiestas.
“La magia del interés compuesto (los intereses sobre los intereses) hace que los mismos US$150.000 del auto extravagante de “hoy” podrían equivaler a más de US$750.000 veinte años después. Esto, si el dinero se hubiera invertido al 8% anual en lugar de habérselo gastado (y estamos ignorando los altos costos de mantenimiento del vehículo). Es decir, se podría haber comprado siete inmuebles de USD100.000 cada uno para renta y le sobraría dinero”, sostiene Juan Cruz Acosta Güemes y reflexiona: “Disciplina y buen asesoramiento le garantizan al deportista y su familia que pueda sacar el máximo provecho económico a su carrera profesional. Sería muy saludable ver que las instituciones deportivas ofrecieran educación financiera a sus deportistas profesionales o a quienes van en camino a serlo”.
En definitiva, ganar millones de dólares hoy no garantiza un buen porvenir, si no es bien gestionado. Muchos deportistas nos pueden contar su experiencia.
Fuente: ADN EMPRESARIO
Fecha: 25 de junio, 2021
Si desea leer la nota en El Cronista, haga click aquí
El cierre masivo que están sufriendo los argentinos que tienen cuentas de inversión abiertas en Uruguay y en Estados Unidos se ha convertido, en estos días, en un nuevo foco de preocupación.
Es que no son pocas las entidades que han tomado la decisión de pedir una contrapartida documental que justifique cada ingreso de dinero. En caso contrario, pueden cerrar la cuenta.
Fuente: El Cronista
Fecha: 23 de junio, 2021
Entrevista a Mariano Sardáns, CEO de FDI Gerenciadora de Patrimonios en el Programa Punto Doce, que se emite por Radio FM Secla 106.1, charlando sobre la actualidad económica financiera.
Fecha: 23 de junio, 2021
Si desea leer la nota en Ámbito, haga click aquí
Analistas opinan sobre la coyuntura económica de Argentina en momentos en que el país transita un período de gracia por el pago de unos 2.400 millones de dólares ante el Club de París y busca renegociar con el Fondo Monetario Internacional (FMI) unos 45.000 millones de dólares.
Analistas prevén que un eventual acuerdo con el FMI podría darse tras las elecciones de medio término de noviembre, aunque por lo avanzado de la fecha en el año y las siguientes vacaciones del verano austral, no se descarta que todo se postergue hasta el 2022.
La tercera economía de América Latina, que en noviembre celebrará comicios de medio término, sufre una alta inflación en medio de una feroz segunda ola de COVID-19, que llevó a un récord de muertos en los últimos meses.
MSCI, el mayor proveedor de índices del mundo, anunciará esta semana si el país austral continúa en su categoría de ‘Mercados Emergentes’, o vuelve a ser de ‘Frontera’, un dato relevante para la liquidez de los activos.
Los mercados locales retoman su actividad normal tras un feriado nacional el lunes.
* “A pesar del ‘rally’ que tuvieron los bonos y acciones argentinas desde el comienzo del año, no hay motivos concretos que justifiquen este pequeño rebote. La macro y las expectativas de que mejore, están descartadas, toda vez que el Gobierno nacional parece estar perdido y obsesivamente encaminado a seguir destruyendo la economía”, dijo Mariano Sardáns, director ejecutivo de la gerenciadora de patrimonios FDI.
Agregó que “los actores que conforman la economía son totalmente conscientes de esto, de ahí que el pesimismo es generalizado. Con lo cual el único hecho que podría funcionar como ‘driver’ (conductor) para salir de esta situación es un cambio político. En este sentido y quizás de la misma forma que aconteció en las legislativas del 2013, una rotunda victoria de la oposición a este Gobierno parece ser la única esperanza para que los activos argentinos realmente vivan un ‘rally'”.
* “Podemos vivir con lo nuestro hoy, pero se nos va a agravar el problema después”, adelantó Claudio Loser, exdirector para el Hemisferio Occidental del FMI en declaraciones radiales.
* “En junio, el banco central deslizó el dólar mayorista en 1,2% mensualizado (…) Si bien vemos como poco probable que rompa el 1% mensual, sí es probable que la variación de junio sea inferior a la de mayo, donde el dato de inflación de este mes mejor a lo esperado da aire a la estrategia oficial de desacelerar la evolución del dólar”, reportó Roberto Geretto, economista del fondo de inversión FundCorp.
Acotó que “la reactivación de paritarias con ajustes mayores al 40% comienzan a agregar un nuevo frente en cuanto a la inflación. Esto, junto con una aceleración monetaria y fiscal de cara a las elecciones (de medio término) parece agregar más presión a la inflación futura, donde lo efectos se sentirían recién en la última parte del año”.
* Con elecciones legislativas en noviembre, y “como ocurre en la mayoría de los años impares, el atraso cambiario vigente permite a inversores considerar las diferentes opciones de títulos en moneda local que se encuentran disponibles en el mercado”, pronosticó la consultora Delphos Investment.
* “De forma general, el público inversor continúa expectante al ‘MSCI’ y el cambio de ‘emergentes’ a ‘fronteras’ para nuestro país. Tanto es así que ya están rondando las primeras encuestas en donde los analistas buscan adelantarse al dato que se va a conocer esta semana y poder actuar frente a eso”, sostuvo la ejecutiva de cuenta Ayelen Romero, de Rava Bursátil.
* “La inflación del primer semestre será cercana a 25%, luego de acumular 21,5% en los primeros cinco meses del año, la mayor para este período desde 2016. A diferencia de meses previos (…), en mayo la suba del 3,3% fue generalizada: se destacó la evolución de carnes, lácteos, aceites, café, panes, verduras, entre otros”, dijo la consultora Ecolatina.
* “Habrá que ver si mantiene el desfasaje entre inflación y la devaluación, como viene ocurriendo, tratando de usar el tipo de cambio como ancla. Dada la inflación del 3,3% en mayo y acumulada en el año del 21,5%, el tipo de cambio arrastra una depreciación de algo más del 11% hasta el mes pasado, diferencia que no pareciera funcionar”, acotó Sebastián Centurión, analista de ABC Mercado de Cambios.
* “La negociación con el FMI, apoyada por países del primer mundo, va a terminar de allanar el camino para lograr el acuerdo. Si bien se ha dicho que el FMI le solicita al Gobierno un plan económico serio, la realidad es que esto no se discute (…) La trascendencia política del acuerdo es crucial también para el FMI”, expresó Gabriel Monzón, secretario técnico de la Confederación Parlamentaria de las Américas (COPA).
El economista enfatizó que “el acuerdo va viento en popa y se espera que se cierre en el corto plazo, más por el informe del Banco Mundial donde pone a la Argentina como uno de los países con mayor nivel de recuperación en el corto plazo. Lo pendiente son las negociaciones paritarias para que los salarios recuperen parte del terreno perdido y la demanda tome el protagonismo que la macro necesita”.
* “Con datos para 17 jurisdicciones, todas las provincias (de Argentina) experimentan una mejora en términos reales de sus ingresos totales en el primer cuatrimestre de 2021, en relación a igual período de 2020, considerando tanto recursos propios como transferidos desde el Gobierno nacional”, reportó la Fundación Mediterránea.
* “El 76% de los argentinos creen que el país está mal y más del 60% cree que va a estar mal en (el resto del) 2021”, explicó en declaraciones radiales Maximiliano Aguiar, consultor político y director de Acierto Consultora.
Fuente: Ámbito
Fecha: 23 de junio, 2021
Si desea leer la nota en Infobae, haga click aquí
Analistas opinan sobre la coyuntura económica de Argentina en momentos en que el país transita un período de gracia por el pago de unos 2.400 millones de dólares ante el Club de París y busca renegociar con el Fondo Monetario Internacional (FMI) unos 45.000 millones de dólares.
Analistas prevén que un eventual acuerdo con el FMI podría darse tras las elecciones de medio término de noviembre, aunque por lo avanzado de la fecha en el año y las siguientes vacaciones del verano austral, no se descarta que todo se postergue hasta el 2022.
La tercera economía de América Latina, que en noviembre celebrará comicios de medio término, sufre una alta inflación en medio de una feroz segunda ola de COVID-19, que llevó a un récord de muertos en los últimos meses.
MSCI, el mayor proveedor de índices del mundo, anunciará esta semana si el país austral continúa en su categoría de ‘Mercados Emergentes’, o vuelve a ser de ‘Frontera’, un dato relevante para la liquidez de los activos.
Los mercados locales retoman su actividad normal tras un feriado nacional el lunes.
* “A pesar del ‘rally’ que tuvieron los bonos y acciones argentinas desde el comienzo del año, no hay motivos concretos que justifiquen este pequeño rebote. La macro y las expectativas de que mejore, están descartadas, toda vez que el Gobierno nacional parece estar perdido y obsesivamente encaminado a seguir destruyendo la economía”, dijo Mariano Sardáns, director ejecutivo de la gerenciadora de patrimonios FDI.
Agregó que “los actores que conforman la economía son totalmente conscientes de esto, de ahí que el pesimismo es generalizado. Con lo cual el único hecho que podría funcionar como ‘driver’ (conductor) para salir de esta situación es un cambio político. En este sentido y quizás de la misma forma que aconteció en las legislativas del 2013, una rotunda victoria de la oposición a este Gobierno parece ser la única esperanza para que los activos argentinos realmente vivan un ‘rally'”.
* “Podemos vivir con lo nuestro hoy, pero se nos va a agravar el problema después”, adelantó Claudio Loser, exdirector para el Hemisferio Occidental del FMI en declaraciones radiales.
* “En junio, el banco central deslizó el dólar mayorista en 1,2% mensualizado (…) Si bien vemos como poco probable que rompa el 1% mensual, sí es probable que la variación de junio sea inferior a la de mayo, donde el dato de inflación de este mes mejor a lo esperado da aire a la estrategia oficial de desacelerar la evolución del dólar”, reportó Roberto Geretto, economista del fondo de inversión FundCorp.
Acotó que “la reactivación de paritarias con ajustes mayores al 40% comienzan a agregar un nuevo frente en cuanto a la inflación. Esto, junto con una aceleración monetaria y fiscal de cara a las elecciones (de medio término) parece agregar más presión a la inflación futura, donde lo efectos se sentirían recién en la última parte del año”.
* Con elecciones legislativas en noviembre, y “como ocurre en la mayoría de los años impares, el atraso cambiario vigente permite a inversores considerar las diferentes opciones de títulos en moneda local que se encuentran disponibles en el mercado”, pronosticó la consultora Delphos Investment.
* “De forma general, el público inversor continúa expectante al ‘MSCI’ y el cambio de ‘emergentes’ a ‘fronteras’ para nuestro país. Tanto es así que ya están rondando las primeras encuestas en donde los analistas buscan adelantarse al dato que se va a conocer esta semana y poder actuar frente a eso”, sostuvo la ejecutiva de cuenta Ayelen Romero, de Rava Bursátil.
* “La inflación del primer semestre será cercana a 25%, luego de acumular 21,5% en los primeros cinco meses del año, la mayor para este período desde 2016. A diferencia de meses previos (…), en mayo la suba del 3,3% fue generalizada: se destacó la evolución de carnes, lácteos, aceites, café, panes, verduras, entre otros”, dijo la consultora Ecolatina.
* “Habrá que ver si mantiene el desfasaje entre inflación y la devaluación, como viene ocurriendo, tratando de usar el tipo de cambio como ancla. Dada la inflación del 3,3% en mayo y acumulada en el año del 21,5%, el tipo de cambio arrastra una depreciación de algo más del 11% hasta el mes pasado, diferencia que no pareciera funcionar”, acotó Sebastián Centurión, analista de ABC Mercado de Cambios.
* “La negociación con el FMI, apoyada por países del primer mundo, va a terminar de allanar el camino para lograr el acuerdo. Si bien se ha dicho que el FMI le solicita al Gobierno un plan económico serio, la realidad es que esto no se discute (…) La trascendencia política del acuerdo es crucial también para el FMI”, expresó Gabriel Monzón, secretario técnico de la Confederación Parlamentaria de las Américas (COPA).
El economista enfatizó que “el acuerdo va viento en popa y se espera que se cierre en el corto plazo, más por el informe del Banco Mundial donde pone a la Argentina como uno de los países con mayor nivel de recuperación en el corto plazo. Lo pendiente son las negociaciones paritarias para que los salarios recuperen parte del terreno perdido y la demanda tome el protagonismo que la macro necesita”.
* “Con datos para 17 jurisdicciones, todas las provincias (de Argentina) experimentan una mejora en términos reales de sus ingresos totales en el primer cuatrimestre de 2021, en relación a igual período de 2020, considerando tanto recursos propios como transferidos desde el Gobierno nacional”, reportó la Fundación Mediterránea.
* “El 76% de los argentinos creen que el país está mal y más del 60% cree que va a estar mal en (el resto del) 2021”, explicó en declaraciones radiales Maximiliano Aguiar, consultor político y director de Acierto Consultora.
Fuente: Infobae
Fecha: 22 de junio, 2021
Si desea leer la nota en El Observador, haga click aquí
En Argentina hay una demanda récord de ahorristas que nunca tuvieron cuenta en el extranjero y tienen miedo de tener dinero en su país
Miedo. Eso sienten muchos ahorristas argentinos. El Impuesto a la Riqueza fue un hito, que le siguió la suba en el impuesto a los Bienes Personales. Es un combo que provocó que cada vez más ‘cuellos blancos’ (como denominan en la jerga a los empleados en relación de dependencia que trabajan en oficinas) consultaran sobre la posibilidad de mandar sus ahorros a otro país.
Para estos ahorristas, si tienen pesos argentinos el primer paso que deben hacer es abrir una cuenta en una Sociedad de Bolsa para comprar títulos públicos que cotizan tanto en pesos
como en dólares.
Los dos favoritos son el AL30 y el GD30, que se compran en pesos (argentinos) y se venden en el exterior en dólares, a la cotización del contado con liquidación, más la comisión que cobre el bróker, que por lo general es del 1%, dependiendo mucho del monto, ya que a mayor volumen, menor es la comisión.
Esa es la manera legal de sacar la plata de Argentina, siempre y cuando esté declarada. En el circuito marginal, primero hay que pasarlos al blue, comprando dólares, y luego “hacer el
canje”, como se denomina a girar dinero no declarado, que sale 3,5%, aunque también varía de acuerdo al monto.
Tanta es la demanda hoy para girar fondos a otro país, que si alguien quisiera ingresar dólares en vez de sacarlos, en las “cuevas” pagan el 0,5%.
Una vez que la plata ya haya viajado, lo ideal es abrir una cuenta en un bróker online. Algunos piden un mínimo de US$ 10.000, y hay quienes cobran un mantenimiento de cuenta de US$ 10 por mes en caso de que no se realicen transacciones, mientras otros cobran sólo por las operaciones de compraventa que se haga.
Si bien el destino predilecto hace tiempo era Uruguay, ahora bajó mucho su popularidad.
“Los Estados Unidos resultan mucho más atractivos, no solo porque pide una inversión mínima menor, sino porque los costos de mantenimiento son menores”, revela Daniela Wechselblatt, directora de DW Global Investments.
A un inversor pequeño que quiera abrir cuenta afuera, puede que no le resulte fácil la apertura. “En primer lugar, los bancos tienen mayores requisitos para personas de ciertos países, y en segundo lugar, muchos bancos han estado cerrando cuentas de montos chicos”, advierte
Rafael Di Giorno, director de Proficio Investment.
Explica que, actualmente, son muchos los costos regulatorios de mantener cuentas abiertas y muchos bancos optan por cerrar cuentas de este tipo de clientes.
“Para el que puede optar, los bancos norteamericanos suelen ser los más económicos, seguido por los europeos; entre los más caros se ubican los uruguayos”, detalla.
Los grandes bancos de inversión, como UBS, JP Morgan o Bank of America suelen ser sitios complicados para abrir cuentas, ya que ponen requisitos de montos grandes. En
cambio, bancos pequeños de Miami suelen pedir menos requerimientos.
Mariano Sardáns, CEO de FDI, coincide en que los Estados Unidos es ‘el’ lugar para abrir una cuenta, ya que sus costos son menores que en Uruguay, que en Europa, en el Caribe y que en el resto de los países de América Latina.
Pero alerta que cuando ingresa dinero en la cuenta muchas veces piden una contrapartida documental que la justifique. En caso contrario, pueden cerrar la cuenta.
Fuente: El Observador
Fecha: 22 de junio, 2021
BUENOS AIRES, 22 jun (Reuters) – Analistas opinan sobre la coyuntura económica de Argentina en momentos en que el país transita un período de gracia por el pago de unos 2.400 millones de dólares ante el Club de París y busca renegociar con el Fondo Monetario Internacional (FMI) unos 45.000 millones de dólares.
Analistas prevén que un eventual acuerdo con el FMI podría darse tras las elecciones de medio término de noviembre, aunque por lo avanzado de la fecha en el año y las siguientes vacaciones del verano austral, no se descarta que todo se postergue hasta el 2022.
La tercera economía de América Latina, que en noviembre celebrará comicios de medio término, sufre una alta inflación en medio de una feroz segunda ola de COVID-19, que llevó a un récord de muertos en los últimos meses.
MSCI, el mayor proveedor de índices del mundo, anunciará esta semana si el país austral continúa en su categoría de ‘Mercados Emergentes’, o vuelve a ser de ‘Frontera’, un dato relevante para la liquidez de los activos.
Los mercados locales retoman su actividad normal tras un feriado nacional el lunes.
* “A pesar del ‘rally’ que tuvieron los bonos y acciones argentinas desde el comienzo del año, no hay motivos concretos que justifiquen este pequeño rebote. La macro y las expectativas de que mejore, están descartadas, toda vez que el Gobierno nacional parece estar perdido y obsesivamente encaminado a seguir destruyendo la economía”, dijo Mariano Sardáns, director ejecutivo de la gerenciadora de patrimonios FDI.
Agregó que “los actores que conforman la economía son totalmente conscientes de esto, de ahí que el pesimismo es generalizado. Con lo cual el único hecho que podría funcionar como ‘driver’ (conductor) para salir de esta situación es un cambio político. En este sentido y quizás de la misma forma que aconteció en las legislativas del 2013, una rotunda victoria de la oposición a este Gobierno parece ser la única esperanza para que los activos argentinos realmente vivan un ‘rally'”.
* “Podemos vivir con lo nuestro hoy, pero se nos va a agravar el problema después”, adelantó Claudio Loser, exdirector para el Hemisferio Occidental del FMI en declaraciones radiales.
* “En junio, el banco central deslizó el dólar mayorista en 1,2% mensualizado (…) Si bien vemos como poco probable que rompa el 1% mensual, sí es probable que la variación de junio sea inferior a la de mayo, donde el dato de inflación de este mes mejor a lo esperado da aire a la estrategia oficial de desacelerar la evolución del dólar”, reportó Roberto Geretto, economista del fondo de inversión FundCorp.
Acotó que “la reactivación de paritarias con ajustes mayores al 40% comienzan a agregar un nuevo frente en cuanto a la inflación. Esto, junto con una aceleración monetaria y fiscal de cara a las elecciones (de medio término) parece agregar más presión a la inflación futura, donde lo efectos se sentirían recién en la última parte del año”.
* Con elecciones legislativas en noviembre, y “como ocurre en la mayoría de los años impares, el atraso cambiario vigente permite a inversores considerar las diferentes opciones de títulos en moneda local que se encuentran disponibles en el mercado”, pronosticó la consultora Delphos Investment.
* “De forma general, el público inversor continúa expectante al ‘MSCI’ y el cambio de ‘emergentes’ a ‘fronteras’ para nuestro país. Tanto es así que ya están rondando las primeras encuestas en donde los analistas buscan adelantarse al dato que se va a conocer esta semana y poder actuar frente a eso”, sostuvo la ejecutiva de cuenta Ayelen Romero, de Rava Bursátil.
* “La inflación del primer semestre será cercana a 25%, luego de acumular 21,5% en los primeros cinco meses del año, la mayor para este período desde 2016. A diferencia de meses previos (…), en mayo la suba del 3,3% fue generalizada: se destacó la evolución de carnes, lácteos, aceites, café, panes, verduras, entre otros”, dijo la consultora Ecolatina.
* “Habrá que ver si mantiene el desfasaje entre inflación y la devaluación, como viene ocurriendo, tratando de usar el tipo de cambio como ancla. Dada la inflación del 3,3% en mayo y acumulada en el año del 21,5%, el tipo de cambio arrastra una depreciación de algo más del 11% hasta el mes pasado, diferencia que no pareciera funcionar”, acotó Sebastián Centurión, analista de ABC Mercado de Cambios.
* “La negociación con el FMI, apoyada por países del primer mundo, va a terminar de allanar el camino para lograr el acuerdo. Si bien se ha dicho que el FMI le solicita al Gobierno un plan económico serio, la realidad es que esto no se discute (…) La trascendencia política del acuerdo es crucial también para el FMI”, expresó Gabriel Monzón, secretario técnico de la Confederación Parlamentaria de las Américas (COPA).
El economista enfatizó que “el acuerdo va viento en popa y se espera que se cierre en el corto plazo, más por el informe del Banco Mundial donde pone a la Argentina como uno de los países con mayor nivel de recuperación en el corto plazo. Lo pendiente son las negociaciones paritarias para que los salarios recuperen parte del terreno perdido y la demanda tome el protagonismo que la macro necesita”.
* “Con datos para 17 jurisdicciones, todas las provincias (de Argentina) experimentan una mejora en términos reales de sus ingresos totales en el primer cuatrimestre de 2021, en relación a igual período de 2020, considerando tanto recursos propios como transferidos desde el Gobierno nacional”, reportó la Fundación Mediterránea.
* “El 76% de los argentinos creen que el país está mal y más del 60% cree que va a estar mal en (el resto del) 2021”, explicó en declaraciones radiales Maximiliano Aguiar, consultor político y director de Acierto Consultora.
(Reporte de Jorge Otaola;
Editado por Eliana Raszewski)
Fuente: Reuters News
Fecha: 16 de junio, 2021
Si desea leer la nota en Iprofesional, haga click aquí
Son pocos los que llegan a practicar deportes profesionalmente. Lo que es “pasión de multitudes” es también un enorme negocio para un grupo muy selecto de deportistas, entrenadores, representantes y dirigentes.
De los mencionados, los deportistas son los verdaderos protagonistas de ese negocio y por ello -cuando llegan al máximo nivel en deportes como el fútbol- cobran fastuosos contratos, que les permiten percibir en un año lo que la mayoría de la gente común no gana en toda su vida laboral. Un ejemplo de este tipo se vivió un tiempo atrás cuando se filtró, en el diario español El Mundo, el contrato que Leonel Messi mantiene con el Barcelona que suma un total de 555 millones de euros por el período 2017 a 2021.
Si el período de ingresos sustanciales del deportista de élite fuera similar al de la mayoría de las profesiones y no durara solamente unos pocos años, sería muy improbable que sus finanzas personales terminaran en mala forma.
La carrera profesional de un futbolista dura un promedio de 16 años, 12 si es un tenista, y apenas 6 años para un jugador de la NBA. El lector se preguntará: pero si el deportista gana millones (aunque sea por pocos años), ¿qué peligro puede haber para sus finanzas?
Por ser el deporte más popular, nos centraremos en el fútbol. En primer lugar, solamente un porcentaje muy bajo de futbolistas llegan a jugar en primera división, sobre todo en países relevantes en este deporte. De esos, solamente algunos se consolidan y proporcionalmente muy pocos acceden realmente a ganar millones por año. Y ninguno tiene garantizada la duración de su carrera.
Quedémonos entonces con los que llegaron a primera, se consolidaron, lograron acceder a contratos altos -no siempre millonarios- y los mantuvieron durante un buen número de años.
Juan Cruz Acosta Güemes, director de la gerenciadora de patrimonios FDI, sostiene: “Uno de sus principales problemas es que, a diferencia del resto de las profesiones, los deportistas profesionales acceden a ingresos muy altos a una edad en la que la mayoría de las personas no está en su plena madurez. Ningún médico tiene prestigio internacional en su profesión a los 25 años”. Es cierto, ningún contador es un “Messi de la contabilidad” a los 20 años. Y, aunque lo fuera, nadie le pediría un autógrafo ni pagaría una entrada para verlo confeccionar un balance.
A eso hay que sumarle la fama y que todos desean estar en su entorno. Acosta Güemes agrega: “La extravagancia en el nivel de vida se vuelve lo cotidiano. Como ‘ el dinero sobra´, se pierde conciencia de su real valor. Y algunos se acostumbran a vivir como si tuvieran garantizado el mismo nivel de ingresos durante el resto de su vida cuando es evidente que no será así, salvo para los pocos que luego se conviertan en entrenadores de élite. A excepción de que pueda generar nuevos ingresos al finalizar su carrera profesional, normalmente deberá vivir el resto de su vida con lo que pudo acumular. Será clave cuánto supo ahorrar y cómo lo invirtió“.
LA Guía PKF Attest para deportistas profesionales realizada en colaboración con la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) afirma que alrededor del 60% de los deportistas de élite realizan alguna inversión empresarial a lo largo de su carrera profesional en la que pierden el 100% de lo invertido en ella. Estas inversiones aparecen como “prometedores negocios” en bodegas, aceites refinados o líneas de ropa que buscan la firma y el aval del deportista para su creación.
“Los amigos del campeón” tampoco suelen ser un elemento positivo para las finanzas del jugador. Según un informe publicado el año pasado por Sports Illustrated, el 80% de las estrellas del deporte terminan en la ruina por escándalos amorosos, pleitos o fracasos empresariales. Un ejemplo de este triste final es el famoso exfutbolista Ronaldinho, que, tras pagar una fianza de 1,6 millones de dólares, salió de la cárcel y cumple con arresto domiciliario por usar un pasaporte falso para entrar a Paraguay. El último de un cúmulo de desastres vividos por el exjugador brasileño, entre los que se encuentra la ruina y un millonario endeudamiento.
Esto no sucede solo en el fútbol, desafortunadamente, aunque los jugadores de la NFL ganan un promedio de u$s1,9 millones al año, un 15% de ellos termina declarándose en bancarrota. Allen Iverson, el jugador más valioso de la NBA en 2001, acumuló solo en salarios 154 millones de dólares, a los que se suman sus jugosos patrocinios, pero con sus excentricidades se fue toda su riqueza. Un caso similar parece ser el de Mike Tyson, quién se declaró en bancarrota al haber gastado toda su fortuna de más de 300 millones de dólares en lujos y fiestas.
“La magia del interés compuesto (los intereses sobre los intereses) hace que los mismos u$s150.000 del auto extravagante de hoy podrían equivaler a más de u$s750.000 veinte años después. Esto, si el dinero se hubiera invertido al 8% anual en lugar de habérselo gastado (y estamos ignorando los altos costos de mantenimiento del vehículo). Es decir, se podría haber comprado siete inmuebles de u$s100.000 cada uno para renta y le sobraría dinero”, sostiene Juan Cruz Acosta Güemes.
Y reflexiona: “Disciplina y buen asesoramiento le garantizan al deportista y su familia que pueda sacar el máximo provecho económico a su carrera profesional. Sería muy saludable ver que las instituciones deportivas ofrecieran educación financiera a sus deportistas profesionales o a quienes van en camino a serlo”.
En definitiva, ganar millones de dólares hoy no garantiza un buen porvenir, si no es bien gestionado. Muchos deportistas nos pueden contar su experiencia.
Fuente: Iprofesional