Categoría: FDI en los Medios

La Nación: Inmuebles y fideicomisos, opciones para usar el dinero del blanqueo

La Nación 19-11-16

pdf_icon Descarga la nota 

 “Si lo que se blanquean son menos de US$ 500.000, conviene un fideicomiso local, por los costos de armar uno en el exterior”  comentó Mariano Sardáns, CEO de FDI.

Exteriorización. Son algunas de las principales recomendaciones de los especialistas; pasado mañana vencerá el plazo para depositar fondos en las cuentas especiales ya abiertas

Martín Kanenguiser LA NACION Los contadores no solo están pensando en el proceso del blanqueo, sino en el “día después”. Por esa razón, mientras avanzan en los trámites para que sus clientes se sumen al régimen de sinceramiento, también los aconsejan sobre la planificación fiscal adecuada para los bienes que exterioricen. Estos son los tips que la nación recogió para los próximos ejercicios fiscales entre los tributaristas Ivan Sasovsky, Darío Rajmilovich, Víctor Fabetti, Alejandra Schneiry César Litvin, más el analista financiero Mariano Sardans, de FDI: El más elemental: la inversión en propiedades. “Mucha gente comprará propiedades para su familia”, dijo Schneir. Otra alternativa es conformar un trust irrevocable (es un fideicomiso en el que el contribuyente cede sus bienes a favor del trust que pueden ser su familia y al estar constituido en el exterior no paga ni Ganancias ni Bienes Personales). Litvin explicó que “la ventaja es que adelgaza el patrimonio; el lado negativo es que ya no vuelve al contribuyente original”. Diseñar un fideicomiso local o en el exterior. “En el caso de que el declarante tenga activos financieros argentinos (bonos o acciones) o de Brasil a veces es conveniente armar un fideicomiso local porque seguiría exento en términos impositivos. En el caso de inmuebles u otros bienes en el exterior pueden ser sociedades con fideicomisos en el exterior, en Uruguay o en un paraíso fiscal”, planteó Rajmilovich. El especialista aclaró que “si lo que se blanquean son menos de US$ 500.000, conviene un fideicomiso local, por los costos de armar uno en el exterior”. Sardáns aclaró que, frente a las ventajas impositivas que tienen los fideicomisos, “por el otro lado tienen un costo mayor que armar una sociedad: son 4000 dólares contra 1000 dólares”. Otra opción es comprar títulos soberanos argentinos (por los cuales no hay que pagar ni Ganancias ni Bienes Personales) o brasileños (no pagan Bienes Personales). Sardans dijo que “son mejores los soberanos porque los corporativos y los provinciales no tienen tanta liquidez”.

Más allá de sus consejos, todos los especialistas consultados por la nación coincidieron en afirmar que el triunfo de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos no se tradujo en una desaceleración del blanqueo. “Al contrario, el blanqueo se está acelerando, pero lo que sí ocurre es que la gente no está optando por el bono de siete años, por la incertidumbre que se generó en torno de los instrumentos financieros”, dijo Sasovky. •

Inversión en propiedades, la salida más común

Entrevista a Mariano Sardáns por Carlos Manzoni y Diego Sehinkman en Radio FM Milenium.

 

mariano-sardans

Compartimos el audio de la entrevista de RadioMilenium 106.7 realizada a Mariano Sardans en el programa de Carlos Manzoni y Diego Sehinkman, sobre todo lo que tenés que saber al momento de pensar en que invertir.

La columna de Mariano Sardáns con el periodista Carlos Clérici, en el programa “La otra agenda” de Eco Medios AM1220

 

mariano-sardans

Hoy, charlamos sobre qué es el seguro de cambio, cómo funciona y a quiénes les conviene usarlo, teniendo en cuenta el contexto electoral en el cual nos encontramos.

 

iProfesional: Tres simples pasos para evitar ser víctima de un estafador

iProfesional 11-11

pdf_icon Descarga la nota Lea la nota original desde aquí.

Mariano Sardans, CEO de FDI Gerenciadora de Patrimonios considera esencial tener en cuenta algunas cuestiones para no ser embaucado en una estafa”.

El reciente caso de estafa perpetuado por Daniel Viglione, un periodista marplatense que se autodenominaba experto en futuros, puso en evidencia que a la hora de pedir consejos sobre cómo invertir nuestra riqueza hay que ser más que cuidadosos.

Usualmente, estos casos comienzan con personas que, si bien carecen de expertise técnica, en sus comienzos no tienen la franca intención de estafar. Es por eso que en principio no deberíamos esperar encontrarnos con el típico estafador.

Es sabido que antes de que se destapen estos casos, en algún momento, por la propia impericia, a estos sujetos algo se les va de las manos, no saben como enfrentar la situación y entonces comienzan a cubrir deudas con dinero de otros, a tratar de ocultar la situación, a brindar resúmenes de cuentas bancarias apócrifos, y eventualmente terminan quebrando y dejando sin sus fondos a los incautos inversores.

Si no queremos dejar nuestros ahorros librados al azar, debemos prestar especial atención a las siguientes 3 recomendaciones:

Verificar
 que el asesor financiero esté inscripto: La Comisión Nacional de Valores (C.N.V) obliga a que todos los asesores de inversión estén inscriptos y por lo tanto deberán tener la matrícula profesional habilitante de modo tal que, llegado el caso de identificar una posible mala praxis pueda investigarse y eventualmente quitar la matrícula al profesional, tal como sucede con un médico o un abogado. Como cualquier profesional, todo asesor financiero inscripto, cuidará su actuación ya que pone en juego su matrícula profesional.

Velar
 por nuestra seguridad jurídica: Cuando se trata de inversiones financieras, lo primero que tenemos que tener en cuenta es que todo debe estar a nombre del titular, desde la cuenta bancaria, los títulos y cualquier otro instrumento de inversión. Tanto la institución cómo el país donde se realice la inversión debe ser de primer nivel. Además deberíamos investigar acerca de la institución con la cual se va a trabajar.

Dudar de promesas de ganancias extraordinarias: Prestar atención siempre que ofrezcan ganancias extraordinarias, que usualmente dicen provenir de productos supuestamente muy sofisticados y que, por ende, resultan difíciles de comprender hasta para el más avezado inversor. Típicamente hablan de inversiones en el mercado de futuros y opciones.

El sinceramiento fiscal indirectamente está facilitando que se destapen estos casos dado que gran cantidad de personas están pidiendo que les devuelvan su dinero para poder blanquearlo. Ante la imposibilidad de hacerlo, estos estafadores terminan sin salida y desenmascarados.

Apertura: Cómo evitar que nuestro dinero caiga en manos de estafadores

 Apertura 10-11

 

pdf_icon Descarga la nota Lea la nota original desde aquí.

“Por qué caer en la trampa es más común de lo que imaginamos”.

El reciente caso de estafa perpetuado por Daniel Viglione, un periodista marplatense que se autodenominaba experto en futuros, puso en evidencia que a la hora de pedir consejos sobre cómo invertir nuestra riqueza hay que ser más que cuidadosos. Usualmente, estos casos comienzan con personas que, si bien carecen de expertise técnica,  en sus comienzos no tienen la franca intención de estafar. Es por eso que en principio no deberíamos esperar encontrarnos con el típico estafador.

Es sabido que antes de que se destapen estos casos, en algún momento, por la propia impericia, a estos sujetos algo se les va de las manos, no saben como enfrentar la situación y entonces comienzan a cubrir deudas con dinero de otros, a tratar de ocultar la situación, a brindar resúmenes de cuentas bancarias apócrifos, y eventualmente terminan quebrando y dejando sin sus fondos a los incautos inversores.

Si no queremos dejar nuestros ahorros librados al azar, debemos prestar especial atención a las siguientes 3 recomendaciones:

Verificar que el asesor financiero esté inscripto: La comisión nacional de valores (C.N.V) obliga a que todos los asesores de inversión estén inscriptos y por lo tanto deberán tener la matrícula profesional habilitante de modo tal que, llegado el caso de identificar una posible mala praxis pueda investigarse y eventualmente quitar la matrícula al profesional, tal como sucede con un médico o un abogado. Como cualquier profesional, todo asesor financiero inscripto, cuidará su actuación ya que pone en juego su matrícula profesional.

Velar por nuestra seguridad jurídica: Cuando se trata de inversiones financieras, lo primero que tenemos que tener en cuenta es que todo debe estar a nombre del titular, desde la cuenta bancaria, los títulos y cualquier otro instrumento de inversión. Tanto la institución cómo el país donde se  realice la inversión debe ser de primer nivel. Además deberíamos investigar acerca de la institución con la cual se va a trabajar.

Dudar de promesas de ganancias extraordinarias: Prestar atención siempre que ofrezcan ganancias extraordinarias, que usualmente dicen provenir de productos supuestamente muy sofisticados y que, por ende, resultan difíciles de comprender hasta para el más avezado inversor. Típicamente hablan de inversiones en el mercado de futuros y opciones.

El sinceramiento fiscal indirectamente está facilitando que se destapen estos casos dado que gran cantidad de personas están pidiendo que les devuelvan su dinero para poder blanquearlo. Ante la imposibilidad de hacerlo, estos estafadores terminan sin salida y desenmascarados.

La Nación: Los analistas prevén que la inversión llegará en forma más lenta de lo previsto

 La Nación 10-11

 

pdf_icon Descarga la nota 

“Si las tasas de interés suben más rápido, como muchos prevén, eso va a afectar más los bonos del resto de la región que los bonos argentinos. Habrá nubarrones por un par de días, pero seguirán ingresando capitales. No nos afecta en lo fundamental” concluyó, optimista Mariano Sardáns de FDI

Creen que una agenda más proteccionista en EE.UU. puede retraer la llegada de capitales; no descartan una sucesión de devaluaciones

Martín Kanenguiser

Una mayor lentitud para conseguir inversiones y dificultades para negociar acuerdos de libre comercio conforman el contexto con el que deberá lidiar la Argentina a partir del triunfo de Donald Trump.

“Esto es un desastre, se vienen una guerra de monedas yunmundoque puede ser parecido al que hubo entre las dos guerras mundiales”, confesó a la nación un importante funcionario del área económica que, como varios de sus colegas, había tejido excelentes relaciones con los funcionarios demócratas.

Luego de once meses de relaciones bilaterales muy armónicas, el Gobierno vuelve al punto inicial. De todos modos, en el Departamento de Estado creen que la encendida retórica electoral se apaciguará en forma tajante una vez que Trump asuma el poder y que el vínculo bilateral seguirá consolidándose.

Nadie cree que Trump pueda cumplir con sus contradictorias promesas de la campaña electoral porque perjudicaría el crecimiento de Estados Unidos, y el Partido Republicano -que manejará ambas cámarasserá el primero en impedírselo. De hecho, los analistas políticos pensaban que el proteccionismo tenía más viabilidad si el Congreso quedaba en manos de los demócratas.

Pero eso no significa que el mercado no siga asustado por unos cuantos días hasta que se conozcan el programa y el equipo del republicano. Para el Tesoro se habla del ex ej ecutivo de Goldman Sachs Steve Mnuchin. El ex secretario de Finanzas Daniel Marx sostuvo que “se puede esperar que esto afecte algo el comercio en forma lenta e indirecta y por medidas fiscales que se cree que va a tomar, pondrá más presión a la suba de tasas de mediano y largo plazo, lo cual afectará el precio de las materias primas y encarecerá el costo del financiamiento”.

José Siaba Serrate afirmó a la nación: “Si arreglamos con los holdouts, vamos a poder arreglar con Trump. No sé si será lo mismo que con Obama porque la economía se cerrará, pero tampoco puede cumplir con todo lo que dijo en la campaña porque lo primero que perjudicaría sería al propio crecimiento de los Estados Unidos”.

“Esto es parecido al Brexit: primero el efecto parecía ser muy negativo para la Argentina, pero luego el pánico se diluyó en términos financieros. Con la guerra arancelaria que prometió puede pasar algo similar: si ocurriera, podría traducirse en devaluaciones sucesivas”, expresó.

Por otro lado, indicó que si el Gobierno buscaba inversiones “muchas van a quedar en stand by”.

Luis Palma Cañé advirtió que “si Trump hace la mitad de lo que prometió en la campaña, el panorama para la economía global es muy malo”. En particular, “a la Argentina la perjudicaría porque se demorará la integración con Estados Unidos y habrá fuga de capitales de los países emergentes”.

De todos modos, aclaró que “puede ser que se cumpla el teorema de Baglini y deje de lado muchas de las cosas que dijo en la campaña”.

En el mismo sentido, el director de la consultora DNI, Marcelo Elizondo, dijo que “nadie se tira un tiro en el pie: el panorama está bastante más lleno de preguntas que de respuestas”.

“Creo que Trump tiene una agenda de reversión de la globalización productiva, pero será más moderada que lo previsto porque en el Partido Republicano tiene una influencia muy grande el libre comercio”, explicó. “Si la Argentina quiere seguir con su agenda de integración deberá pensar en otros actores que no sean Estados Unidos o Europa. Y, además, ya no será tan cómodo conseguir financiamiento, que en este programa económico es un pilar fundamental”, aseguró.

En cambio, el ex presidente del Banco Central Mario Blejer dijo que “el ambiente se ha deteriorado respecto de la liberalización, pero todo será mucho más moderado que lo que se dice”. Respecto de la Argentina, aseguró que “Trump tiene que cambiar de idea para no verla alineada con Venezuela. En cuanto a las inversiones, su triunfo puede favorecer a la Argentina porque los empresarios tienen que elegir algún lugar para invertir”.

El director de Abeceb, Dante Sica, afirmó que “en el corto plazo provocará una mayor volatilidad financiera que encarecerá el crédito, y en el mediano, un discurso de un mayor proteccionismo comercial que genera preocupación”.

En este sentido, Mariano Sardans, de FDI, dijo que “si las tasas de interés suben más rápido, como muchos prevén, eso va a afectar más los bonos del resto de la región que los bonos argentinos. Habrá nubarrones por un par de días, pero seguirán ingresando capitales. No nos afecta en lo fundamental”, concluyó, optimista.» LA NACION

LA VISION DE LOS ESPECIALISTAS

Economistas y ex funcionarios comentaron el triunfo de Trump

Luis Palma “Si arreglamos

“Si Trump hace

Cañé con los

la mitad de lo

ECONOMISTA holdouts

que prometió vamos a poder

en la campaña, arreglar con el panorama

para la Trump; no

economía puede cumplir con todo lo que global es muy

malo” prometió”

Dante Sica “El ambiente se

“En el corto

TITULAR DE LA ha deteriorado CONSULTORA

plazo provocará

ABECEB respecto de la

una mayor liberalización volatilidad

financiera; en [económica],

el mediano, pero todo será mucho más

un discurso moderado de

de mayor lo que se dice” proteccionismo”

La columna de Mariano Sardáns con el periodista Carlos Clérici, en el programa “La otra agenda” de Eco Medios AM1220

 

mariano-sardans

Hoy: fecha clave para el blanqueo, último día para poder abrir cuentas en los bancos.

El Cronista: Blanqueo: sugieren cobrar $ 2600 de honorarios por consulta

 El Cronista 25-10

pdf_icon Descarga la nota Lea la nota original desde aqui

 

 

Si bien el blanqueo es gratis hasta $ 305.000, hay otros costos a tener en cuenta.

Si bien el blanqueo es gratis hasta $ 305.000, hay otros costos a tener en cuenta. El Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la provincia de Buenos Aires puso a disposición de sus matriculados el esquema de honorarios mínimos sugeridos. Para la consulta es de $ 2600 y para exteriorizar hasta $ 1 millón el importe fijo es de $ 12.000. Por lo tanto, para el que blanquea $ 240.000 el costo sería del 5%, y del 10% para quien exteriorice $ 120.000, por honorarios que deberá pagar.

Desde $ 1 millón y hasta $ 2,5 millones, no sólo se sugieren cobrar el fijo mínimo de $ 12.000, sino además una alícuota de al menos 0,5%. Entre $ 2,5 y $ 5 millones el fijo sube a $ 19.500 y la alícuota baja a 0,45%; de $ 5 a $ 7,5 millones el fijo asciende a $ 30.750, con alícuota de 0,4%. De $ 7,5 a $ 10 millones el fijo es de $ 40.750 y la alícuota de 0,35%; de $ 10 a $ 20 millones el fijo es de $ 49.500 y la alícuota del 0,3%. De $ 20 a $ 50 millones el fijo es de $ 79.500 y la alícuota de 0,25%; de $ 50 a $ 100 millones sugieren cobrar $ 154.500 más el 0,2%. De $ 100 a $ 200 millones, el fijo es de $ 254.500, más el 0,15%; de $ 200 a $ 300 millones el fijo es de $ 404.500 más el 0,1%; y de $ 300 millones en adelante el fijo es de $ 504.500 más el 0,05%.

Respecto de la asistencia profesional para la preparación y confección de moratorias o planes de facilidades de pago, sugieren $ 1460 para casos de complejidad baja, $ 2373 para media y $ 3103 para los de mayor complejidad.

En lista de espera

“Hay muchos estudios boutique que están a tope de trabajo y ya han cerrado las cortinas. No aceptan más clientes para el blanqueo”, reconoce Diego Fraga, de RCTZZ.

Empiezan a aparecer diferentes valores de honorarios a medida que pasan los días: “Es porque muchos contadores o tributaristas ya empiezan a estar colapsados (suelen tener muy poco personal) y se ven venir que todos van a querer blanquear los últimos días de noviembre o primeros días de diciembre, por lo que ahí pueden cobrar 50% más”, alerta Mariano Sardáns, CEO de FDI.

El socio de un famoso estudio en la materia, en off the record dijo que “tiene un honorario mínimo de u$s 2000 sólo por asesorar y confeccionar el blanqueo. Para blanquear hasta u$s 1 millón cobran el 1%, luego la alícuota baja según el monto”. También dijo que entre u$s 50 y u$s 100 millones cobran 0,25%. Incluye un servicio de posventa: contestan cualquier requerimiento que pueda llegar a posteriori por parte de la AFIP o de la UIF. Por último advierte que no se puede comparar llenar un formulario sin hacer una evaluación de la planificación fiscal futura. “Los estudios serios cobran en función a las horas reales invertidas a las tarifas vigentes de socio, gerente, senior y asistente. En estos trabajos la hora es más cara que la promedio normal, porque hay mucha estrategia con participación de socios y gerentes y menos del staff”, dice Guillermo Pérez, CEO de GNP Group.

iProfesional: Al blanquear efectivo, se gana 27% en dólares en 10 años, con multa incluida

 iProfesional 18-08

pdf_icon Descarga la nota Lea la nota original desde aqui

 La opción vence el próximo 31 de octubre. Se debe tener en cuenta el efecto inflacionario de Estados Unidos

 A fin de mes vence la posibilidad de blanquear efectivo. Muchas personas aún siguen dudando acerca de la conveniencia de blanquear los ahorros que tienen en el colchón o en una caja de seguridad debido al costo del impuesto especial que les corresponde pagar, que es del 10% del monto exteriorizado.

Pero efectivamente, lo que la mayoría no sabe, es que dejarlo en el colchón también conlleva pagar otro impuesto, el inflacionario, el cual termina siendo con el tiempo aún más gravoso que pagar el 10% del impuesto especial.

Esto ocurre porque el poder adquisitivo de los dólares “se derrite” en sintonía con la inflación que tiene el país que los emite -los Estados Unidos-y la inflación proyectada para los próximos cinco años en dicho país es del 1,25% anual. Es decir que los dólares que se dejan en efectivo, valen cada día menos.

A continuación mostramos un análisis comparativo entre la alternativa de no blanquear u$s100.000, dejando el efectivo en el colchón afectado por la corrosión que le provoca la inflación, y la de blanquear, pagando el impuesto especial del 10%, para luego a partir del 1º de abril del 2017.

Esta es la fecha hasta que se debe esperar para invertir libremente en títulos que cotizan en mercados de capitales de la Argentina o del exterior, ya que el artículo 44 de la Ley de Sinceramiento Fiscal obliga a que el efectivo exteriorizado y depositado en las cuentas especiales abiertas a tal fin, quede inmovilizado hasta el 31 de marzo de 2017.

Por lo tanto, se propone colocar el procedente (u$s90.000) en tres alternativas de inversión que Mariano Sardáns, CEO de FDI, elige al azar:

 Alternativa 1: 100% en un bono del gobierno argentino; elige el Discount 33 -DICY-, cuya Tasa Interna de Retorno es de aproximadamente el 6,80% anual.

 Alternativa 2: 50% en el DICY, y el restante 50% en un bono del Gobierno de Brasil; elige al BR34, cuya Tasa Interna de Retorno es aproximadamente del 5,10% anual.

– Alternativa 3: 33,33% en el DICY, 33,33% en el BR34 y el restante 33,33% en un plazo fijo de un banco en los Estados Unidos, los cuales están asegurados por hasta u$s250.000, y cuya Tasa Interna de Retorno es de aproximadamente el 1,85% anual para una colocación de 5 años.

En los Estados Unidos, a través de una sociedad de bolsa, se pueden los plazos fijos de todos los bancos, los cuales pueden comprarse y venderse tal cual se hace con un bono.

Para ser justos en la comparación, el análisis también debería tener en cuenta el efecto de la inflación sobre el valor de las tres alternativas de inversión.

Veamos los resultados.

Observamos cómo la alternativa 1 supera al efectivo a partir del 5 de noviembre de 2018. La alternativa 2 lo hace a partir del 25 de enero del 2019; mientras la alternativa 3 lo supera a partir del 5 de agosto del 2019.

De hecho el efectivo valdrá 10% menos -o sea u$s90.000-el 29 de octubre de 2024, cuando en esa fecha, la alternativa 1 alcanzará la suma de u$s127.232, la alternativa 2 los u$s 121.459 y la alternativa 3 los u$s112.176. En otras palabras, cuando el efectivo valga 10% menos, la alternativa 1 valdrá 27% más que antes de blanquear; la alternativa 2 valdrá 21% más, mientras que la alternativa 3 habrá crecido un 12% más que previo al momento de entrar al blanqueo.

Apertura: Pobreza, elecciones en los EE. UU. y parejas políticas

  APERTURA 20-10

pdf_icon Descarga la nota Lea la nota original desde aqui

CIERRE NO HABLEN TODOS AL MISMO TIEMPO

¿La pobreza subió, bajó o se sinceró? ¿La pobreza subió, bajó o se sinceró? \1ADT A\rr» C A T> A \TC. T ” ~ X ~ í..” MARIANO SARDANS: La mayor proporción fue “sinceramiento” de las estadísticas. Una menor porción fue producto del “sinceramiento” del valor del dólar. DANIEL VARDÉ: Claramente, se sinceró. Por suerte, se cortó la mentira de que tenemos menos pobres que Alemania y el cuento de que no se publicaban los datos de pobreza porque era estigmatizar a los pobres. Basta de mentir. ALBERTO CALVO: Creo que ya no importa saber de dónde venimos. Lo importante es que sabemos dónde estamos y, así, podemos planear para lo que viene. FABIÁN SÁNCHEZ ROJAS: Ni bajó ni subió. La pobreza es consecuencia de la mala política de distribución de la riqueza, resultado de la no dirección de las potencialidades que tiene la Argentina en materia de productos agrícolas, ganaderos, agroindustriales y muchas potencialidades más. RICAR- DO GHIGLLAZZA: La pobreza se sinceró. Lamentablemente, con cifras que pocos imaginábamos. CLAUDIO DOLLER: Se sinceró. Ahora, hay que focalizar en este índice y poner prioridad en bajarlo sustentablemente. MYRIAM MONETTI: Finalmente, se sinceró, lo que es necesario para que se accione en consecuencia sobre una variable muy dolorosa. MARCELO REVICH: Lamentablemente, la pobreza es como el dólar: siempre, sube. AGOSTINA GIANNELLI: Subió. Ojalá, pronto, la respuesta sea otra. BRENDA BARÁN: Dejamos de jugar al truco. ¿Donald o Hillary? MARIANO SARDANS: Hillary: es mejor mentirosa conocida que un loco por conocer (quizás, sólo se hace). DANIEL VARDÉ: Sin lugar a dudas, Hillary. Trump sólo va a gobernar para los estadounidenses, sin tener en cuenta al resto del mundo. ALBERTO CALVO: ¿Pan, circo o los dos? Hillary. FABIÁN SÁNCHEZ ROJAS: Como mal menor, me quedo con Hillary. Creo que, en los Estados Unidos, como en el resto del Mundo, nos estamos quedando sin referentes, líderes políticos que valgan la pena, para pensarlos como gente preparada y que esté, realmente, dispuesta a entregar todo por su naís. RICARDO GHIGLIAZZA: Hillarv va a ser la primera presidenta de los Estados Unidos. Trump monprimera presidenta de los Estados Unidos. Trump mon- 4.X_ 1–i.:II~WL tó un show y no tiene apoyo de los hermanos Koch, por lo cual, básicamente, tendría que ser Lincoln para llegar a la Casa Blanca como republicano. CLAUDIO DOLLER: Hillary. Los discursos del estilo del de Trump, raramente, son exitosos. MYRIAM MONETTI: Si existiera la opción “ninguno de los dos”, sería mi primera elección. Como no es posible, entonces, Hillary. MARCELO REVICH: Mmmmm… ¿Me repite la pregunta? AGOSTINA GIANNELLI: Todavía, esperamos la boleta de Frank Underwood. BRENDA BARÁN: Estamos en una era de diversity, con lo cual cualquiera podría ser el candidato. Pero, siendo mujer y latina, me inclino por Hillary. ¿Qué pareja política tiene más glamour. Macri-Awada; Urtubey-Macedo; o Lousteau-Peterson? MARIANO SARDANS: Urtubey-Macedo, toda la vida. Les veo mucho más potencial para futuros escándalos de farándula. DANIEL VARDÉ: Urtubey-Macedo. Porque recién empiezan y están más expuestos a las fotos y comentarios picantes. ALBERTO CALVO: Lousteau-Peterson, caminando por las calles de Washington. FABIÁN SÁNCHEZ ROJAS: Creo que las tres parejas tienen glamour. Pero, si me tengo que quedar con alguna de ellas, me quedo con Macri-Awada. Tienen más presencia y más carisma. RICARDO GHIGLIAZ- ZA: Por lejos, Macri-Awada. Juliana tiene clase, la elegancia y la distinción de una verdadera princesa. CLAU- DIO DOLLER: Macri-Awada. Comparativamente, más sobrios. MYRIAM MONETTI: Macri-Awada, sin dudas. Lousteau-Peterson tiene potencial pero baja exposición juntos como pareja. MARCELO REVICH: Siendo que la definición de glamour, según la Real Academia Española, es “encanto sensual que fascina”, me da un poco de miedo sentirme “sensualmente fascinado” por un político. Pero, para no esquivar la ardua responsabilidad de elegir, me quedo con el “´Puna chic”. AGOSTINA GIANNELLI: No sabemos tanto de glamour. Pero, si lo medimos en tapas de revista, gana Macri-Awada. BRENDA BARÁN: Apostemos a la innovación: I Jrtubev-Macedo.

MARIANO SARDANS: CEO de FDI. DANIEL VARDÉ: socio Líder de FAS de Deloitte. ALBERTO CALVO: director General de Netshoes Argentina. FABIÁN SÁNCHEZ ROJAS: director de Cono Pizza Argentina e Internacional. RICARDO GHIGLIAZZA: CEO de Bioesthetics. CLAUDIO DOLLER: socio BDO Argentina. MYRIAM MONETTI: CEO de Shop´n Chek. MARCELO REVICH: socio de S&A Auditores y Consultores. AGOSTINA GIANNELLI: Online Retailer Sales Manager de SBS . BRENDA BARÁN: socia Directora de Glue Executive Search.

I

274

¡

Scroll to top