Categoría: FDI en los Medios
EL CRONISTA – ARGENTINA: Buscan destrabar el intercambio de información con los Estados Unidos.
Fecha: 1 de Marzo, 2022
Si desea leer la nota en El Cronista, haga click aquí
EL CRONISTA – ARGENTINA 🇦🇷: Buscan destrabar el intercambio de información con los Estados Unidos.
Estados Unidos tiene la llave para que prospere la propuesta de la vicepresidenta Cristina Kirchner para captar dólares no declarados en el exterior, que antes deberá tener el visto bueno del Congreso. De ahí la reunión de la titular del Senado con el representante de la Casa Blanca en este país: el embajador Marc Stanley.
El intercambio de información fiscal Estados Unidos sólo se realiza en casos puntuales, a través de un pedido a la Justicia y no está vigente el intercambio automático que rige, en cambio, con otros 110 países como Uruguay, España, Bahamas, Islas Vírgenes, Suiza o Alemania, entre otros.
Los argentinos tienen u$s 250.000 millones no declarados fuera del sistema, pero no necesariamente están todos en el exterior. Pueden estar en cajas de seguridad en el país o “debajo del colchón”.
CUÁNTO BUSCA RECAUDAR EL BLANQUEO
La senadora del Frente de Todos, Juliana Di Tullio detalló en C5N que se busca recaudar “alrededor de u$s 70.000 millones” con el proyecto para pagar la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), lo que cubriría los u$s 44.400 millones del acuerdo de Facilidades Extendidas (EFF) y los intereses.
Para el FMI, evitar la evasión permite financiar las reformas que necesita Argentina. El staff del FMI marca en su informe sobre el programa EFF que es necesaria “la lucha contra la elusión fiscal y el lavado de dinero, para mejorar la eficacia de las reformas y apoyar los esfuerzos contra, la corrupción”.
“En este contexto los intereses de Cristina y los del FMI se alinean porque el FMI quiere cobrar sea como sea”, remarcó el tributarista Iván Sasovsky, de Sasovsky y Asociados.
INTERCAMBIO FISCAL CON ESTADOS UNIDOS
“El intercambio de información con Estados Unidos no está vigente de manera automática pero puede puede entrar en vigor. El Gobierno americano puede enviar un listado dentro de los acuerdos que ya existen, que son a requerimiento. No de información financiera sino tributaria”, detalló Sasovsky sobre el pedido de “colaboración” que le realizó Kirchner a Stanley.
“Estados Unidos es el país más duro para el intercambio de información: lo hace caso a caso, bajo denuncias de actividades no declaradas, se pide a la Justicia información, pero no es automático”, agregó Fernanda Laiún, socia de LFS Tax.
“Este proyecto busca crear una serie de figuras para detectar los bienes que los argentinos tienen en el exterior y no declaran“, señaló la especialista. “Propone un blanqueo en los primeros seis meses: para el que declara en ese plazo, una tasa del 20% de los bienes en el exterior, sin sanciones ni multas. Pero luego de los seis meses, si la AFIP lo detecta y la persona se aviene a pagarlo, paga el 30%. A partir de ahí, si no declara, se paga el 35% y todos los impuestos no pagados“.
“El intercambio de información con Estados Unidos tiene requisitos para ser respondido, tiene que haber datos relevantes“, remarcó el tributarista César Litvin, del estudio Lisicki Litvin y Asociados. El modelo que sirve es el automático, con el envío anual de datos sobre los ciudadanos que tienen bienes financieros. Pero Litvin remarcó que “no se pudo avanzar porque la Argentina no cumple a criterio de seguridad informática para que se ponga en marcha ese intercambio”.
Mariano Sardans, CEO de la gerenciadora de patrimonios FDI, coincidió en que “Estados Unidos intercambia información con muchos países pero se reserva la potestad de hacerlo con aquellos que hacen un mal uso de la información fiscal. Esa información es confidencial. EE.UU. no intercambia datos con países que la usan de forma extorsiva“, agregó y anticipó que “no parece viable” que acepte el pedido de Kirchner.
CORAZÓN DELATOR
“Lo peligroso”, advierte Sasovsky, “es la figura del colaborador, que es como una ley del arrepentido pero que va a dar una ganancia del 30% a quien colabore. Es algo inédito y peligroso, que puede ser usado contra opositores, periodistas o jueces”, sostiene el tributarista. De todas formas, estima que la iniciativa que logró también el respaldo de la Casa Rosada -según detalló la portavoz Gabriela Cerruti- podría prosperar en el Congreso. Litvin se mostró más escéptico en función de las primeras reacciones opositoras.
El proyecto que “entró por Senadores y debería haber entrado por Diputados por tratarse de un tema impositivo”, indicó Litvin. En Senado, en tanto, aseguran que “no es un impuesto, es un aporte”.
La propuesta “genera incertidumbre” por la figura del colaborador delator, que “puede generar un festival de extorsiones”, coincidió el tributarista. Y también remarcó que el proyecto quita el efecto suspensivo y obliga a pagar antes de discutir. “Es un retroceso de las garantías del derecho de defensa ante el tribunal fiscal de la nación”, remarcó.
También Laiún le apuntó a la figura de “colaborador”, personas humanas a las que se les da confidencialidad y “se les promete un premio de 30% de lo recaudado pero es regulable y puede terminar no cobrando todo”. El proyecto, además, “permite levantar el secreto bancario”, advirtió.
En ese marco, Sardáns consideró que el país tiene “un prontuario de mal uso de datos fiscales” que juega en contra del pedido de asistencia a Estados Unidos y puso como ejemplo que el Banco Central informe quién compró dólares“.
Fuente: El Cronista
YO REPORTERO – PANAMÁ: ¿Dónde conviene poner el dinero en tiempos de guerra?.
Fecha: 4 de Marzo, 2022
Si desea leer la nota en Yo Reportero, haga click aquí
YO REPORTERO – PANAMÁ: ¿Dónde conviene poner el dinero en tiempos de guerra?.
La reacción de los mercados a la guerra ha sido un desplome, pero ¿dónde conviene poner el dinero en tiempos de guerra? Aprende
¿Qué hacer y donde es oportuno poner el dinero en tiempos de guerra? La primera reacción debe ser desarmar posiciones de riesgo y buscar refugio en activos como el dólar o el oro. Un fenómeno conocido como “fly to quality” (vuelo hacia la calidad). Lo que explica por qué, en un contexto donde todos los portafolios registraban signos negativos, estos activos se valorizaron.
“Esto hace que ante un conflicto bélico como el que estamos viviendo, la mayoría de los activos sufran, algunos más que otros. Es probable que el mayor impacto, aparte de las empresas afectadas en forma directa por el conflicto, se de en el mercado de la energía. Esto con un encarecimiento de recursos como el petróleo y el gas”, explicó Gabriel Menace, director de finanzas de Cocos Capital.
Sin embargo, la historia demuestra que siempre el impacto sobre los mercados financieros suele focalizarse durante los primeros días de máxima tensión. Con el correr de las semanas, las bolsas comienzan a recuperarse y la tendencia alcista toma terreno y esta vez no pareciera ser la excepción. Tras las fuertes caídas que registraron ayer las bolsas, hoy la mayoría rebota.
“Todo esto depende claramente de la intensidad y duración del conflicto. Es probable que los precios en rojo que veamos de los sectores y economías no impactadas directamente por la guerra sean una oportunidad de compra”. Esto si se plantea un escenario transitorio y de corto plazo, aventuró Menace.
Para Fernando Camusso, director de Rafaela Capital, en escenarios de incertidumbre lo primero que tiene que prevalecer en los inversores es tener calma y paciencia. Analizar no solo cómo se están desarrollando los acontecimientos y cómo podría impactar en la cartera de inversiones. Sino también tener en claro cuáles son los objetivos del ahorrista.
Todos los economistas coinciden que los fondos, tanto aquellos que se encuentran en Estados Unidos como en países europeos, están protegidos pese al contexto actual. “No hay entidad financiera más segura que la norteamericana. Se protege al inversor, no hay fuga de información, se rigen por el secreto fiscal y bancario y brindan seguridad jurídica”. Esto aseguró Mariano Sardáns, CEO de gerenciadora de patrimonios FDI.
Fuente: Yo Reportero
EL CRONISTA – ARGENTINA: Le cierran el contado con liqui a Rusia, pero prepara un SWIFT alternativo.
Fecha: 1 de Marzo, 2022
Si desea leer la nota en El Cronista, haga click aquí
EL CRONISTA – ARGENTINA 🇦🇷: Le cierran el contado con liqui a Rusia, pero prepara un SWIFT alternativo.
La Unión Europea develó la nómina de siete bancos rusos que serán excluidos del sistema de mensajería financiera SWIFT, aunque le perdonaron al mayor prestamista del país, Sberbank PJSC, y a un banco propiedad parcial del gigante ruso del gas Gazprom.
VTB Bank PJSC y Bank Rossiya se encuentran entre los bancos que enfrentarían una prohibición del sistema de mensajería que permite transacciones por valor de billones de dólares en todo el mundo.
Las otras instituciones en la lista son Bank Otkritie, Novikombank, Promsvyazbank PJSC, Sovcombank PJSC y VEB.RF. Algunos países, incluida Polonia, habían presionado para que se incluyeran más bancos en la medida.
ALTERNATIVA RUSA
Ante el cepo que le puso el mundo entero, Rusia está desarrollando su propio SWIFT desde hace años, que sería una suerte de un sistema paralelo de pagos.
El problema es que ningún banco occidental registrado puede pasar por ahí: “O sea, necesitas que un banco ruso venga a la Argentina a operar, y eso no pasará. No lo usará nadie. Ningún banco local e internacional va a operar eso: serán bancos estatales únicamente“, advierte Mauro Mazza, de Bull Market.
CERRADO EL MERCADO
“El tema es que hoy no se puede hacer contado con liquidación en Rusia porque está cerrado el mercado de capitales, entonces está prohibido transferir títulos valores al exterior. La única que queda es la compensación: que alguien ingrese dinero desde el exterior a través de criptomonedas y cruzarlo con otro que quiera salir”, explica Mariano Sardans, CEO de FDI.
Por lo tanto, tal como anticipa Nicolás Capella, de InvertirEnBolsa, puede llegar a trabar pagos y cobros que se hagan contra contra partes rusas.
RECESIVO
Lucas Yatche, de Liebre Capital, coincide en que la suspensión de los bancos rusos del SWIFT y el congelamiento de las reservas rusas fuera del país incrementa la incertidumbre financiera dentro de Rusia, aumentando mayores riesgos inflacionarios y recesivos.
“Esto sin dudas afecta también al mercado local, aumentando costos de importaciones, afectando las reservas y también el déficit fiscal”, prevé Yatche.
Fuente: El Cronista
LA NACIÓN – ARGENTINA: Inversiones en guerra: dónde conviene poner la plata en este contexto
Fecha: 25 de febrero, 2022
Si desea leer la nota en La Nación, haga click aquí
LA NACIÓN – ARGENTINA 🇦🇷: Inversiones en guerra: dónde conviene poner la plata en este contexto.
Durante el jueves los mercados de todo el mundo se tiñeron de rojo. Conmocionados por la noticia de que Ucrania había sido invadida por Rusia, la mayoría de las bolsas globales registraron pérdidas de entre un 2% y un 7%. A medida que la guerra se vuelve una realidad, los inversores miran a Europa con incertidumbre y nerviosismo.
La primera reacción fue desarmar posiciones de riesgo y buscar refugio en activos como el dólar o el oro, un fenómeno conocido como “fly to quality” (vuelo hacia la calidad, en español). Eso explica por qué, en un contexto donde todos los portfolios registraban signos negativos, estos activos se valorizaron.
“Esto hace que ante un conflicto bélico como el que estamos viviendo la mayoría de los activos sufran, algunos mas que otros. Es probable que el mayor impacto, fuera de las empresas afectadas en forma directa por el conflicto, se de en el mercado de la energía con un encarecimiento de recursos como el petróleo y el gas”, explicó Gabriel Menace, head of finance de Cocos Capital.
Sin embargo, la historia demuestra que siempre el impacto sobre los mercados financieros suele focalizarse durante los primeros días de máxima tensión. Con el correr de las semanas, las bolsas comienzan a recuperarse y la tendencia alcista toma terreno. Esta vez no pareciera ser la excepción. Tras las fuertes caídas que registraron ayer las bolsas, hoy la mayoría rebota.
Fuente: La Nación
Entrevista a Mariano Sardáns en Radio con Vos
Fecha: 14 de febrero, 2022
Entrevista a Mariano Sardáns en el programa Argentina Macondo de Radio con Vos
Entrevista a Mariano Sardáns en el programa Argentina Macondo de Radio con Vos, charlando sobre el dinero de los argentinos en Uruguay.
EL CRONISTA – ARGENTINA: El BCRA se quedó sin reservas líquidas: qué pasará con quien necesite dólares
Fecha: 09 de febrero, 2022
Si desea leer la nota en El Cronista, haga click aquí
EL CRONISTA – ARGENTINA 🇦🇷: El BCRA se quedó sin reservas líquidas: qué pasará con quién necesite dólares
“Las reservas netas del Banco Central (de swap chino, encajes bancarios, y préstamos del BIS) serían de aproximadamente u$s 1.651 mlllones, y las líquidas (restando el oro) de u$s -1.900 millones, el valor negativo más bajo del que se tiene registro. Creemos que la falta de reservas líquidas es un punto importante en la negociación con el FMI”.
El informe de research de Allaria Ledesma es lapidario, aunque es de los más optimistas, ya que según MindY-economics, la consultora del ex presidente del Banco Central, Guido Sandleris, son de -u$s 3779 millones, por lo que más que duplica a los -u$s 1604 millones de diciembre del año pasado.
Javier Casabal, estratega de renta fija de Adcap Grupo Financiero, apunta a cerca de u$s 2600 millones negativos: “Lo relevante es que Argentina sigue sin salir de la dinámica negativa y, aún con una gran cantidad de restricciones cambiaras, el Banco Central todavía no logra volver a ser comprador consistentemente en el MULC, y es aquí donde aparecen los nuevos cepos o medidas paraarancelarias, como el cambio en el CEF de la AFIP para limitar las importaciones”.
UNA DE CAL
Un dato positivo que menciona es que en diciembre el balance cambiario arrojó, por primera desde agosto de 2021, un saldo u$s 689 millones mayor de superávit comercial que el registrado por el INDEC.
“Esto significa que volvió a aparecer oferta genuina de dólares y que se detuvo el comportamiento de demorar liquidaciones y adelantar importaciones que veníamos viendo. Veremos si se mantiene en los próximos meses, como ocurrió durante la primera mitad del 2021″, señala Casabal.
NUEVO CEPO
Pablo Repetto, de la consultora Rubinstein, agrega que “las implicancias son posiblemente más restricciones a las importaciones a la espera de que con el acuerdo con el FMI se repongan los DEGs y de esa manera revertir la posición negativa de las reservas netas. Si restringen más las importaciones también hay otros efectos negativos en actividad, precios y abastecimiento”.
“Es una traba más para el importador. Complicar mediante trabas burocráticas”, sintetiza el analista Christian Buteler.
Más restricciones a las importaciones a la espera de que con el acuerdo con el FMI se repongan los DEGs y de esa manera revertir la posición negativa de las reservas netas. Si restringen más las importaciones también hay otros efectos negativos en actividad, precios y abastecimiento
PROS&CONS
Daniel Marx hace una salvedad: “Mientras se vea que es transitorio y tienda a normalizarse, pues tienda a crecer por desembolsos, no debería tener efectos importantes, pero si se ve como debilidad creciente, tiene consecuencias mucho más complejas”.
Por eso el ex subsecretario de Industria, Miguel Ponce, habla del cepo del cepo: “Desde fines de diciembre que está habiendo faltantes y quejas en todos lados. A medida que bajan las reservas primero fueron por los autos importados, luego por productos terminados y ahora irán por los insumos, ya que tenemos reservas para sólo dos días de importación si no se firma el acuerdo con el FMI”.
Hay empresas que tienen entre $ 30 y $ 35.000 millones en bancos argentinos sin siquiera remunerar: “Obedece a que no pueden dolarizarlo ni girar al exterior pagos de dividendos porque lo perjudican en el MULC.
PESOS OCIOSOS
Mariano Sardáns, de FDI, hace hincapié en que hay empresas que tienen entre $ 30 y $ 35.000 millones en bancos argentinos sin siquiera remunerar: “Obedece a que no pueden dolarizarlo ni girar al exterior pagos de dividendos porque lo perjudican en el MULC”.
Amilcar Collante, de Cesur, asegura que el nivel de reservas te da que no tenés más tiempo para acordar con el Fondo: “El cepo de por sí ya es muy duro y es muy difícil que lo sigas ajustando sin tener impacto fuerte sobre trabas en la actividad y sobre el precio si trabas las importaciones, pues todos los productos que tienen componente importado va a pricearlo en un intermedio entre el dólar oficial y el alternativo. A su vez se se incrementa la expectativa de un salto cambiario”.
Nicolás Alonzo, economista principal de OJF & Asociados, indica que las importaciones de bienes de consumo han aumentado durante 2021 como consecuencia de la suba de las expectativas de devaluación y el rebote de la actividad, y se ubican hoy entre u$s 1000 y u$s 1200 millones sobre los niveles de 2020 y 2019, por lo que cualquier intento de restringir compras tendría que recaer sobre bienes de capital o bienes intermedios para ser de una magnitud relevante. “La otra opción sería restringir los pagos de deuda de privados, como lo hicieron en 2021 cuando se vieron obligados a refinanciar los compromisos. Todas opciones sumamente perjudiciales”, concluye.
Fuente: El Cronista
INFOBAE – ARGENTINA: Amenaza de impuesto a la herencia en Argentina: cómo no quedar expuestos
Fecha: 8 de febrero, 2022
Si desea leer la nota en Infobae, haga click aquí
INFOBAE – ARGENTINA: Amenaza de impuesto a la herencia en Argentina: cómo no quedar expuestos
Esto afectará la transmisión que comprenda o afecte uno o más bienes situados en las provincias que implementen el impuesto y/o que beneficie a personas físicas o jurídicas con domicilio en las mismas.
Como sabemos, incrementar y crear nuevos impuestos tiene un efecto negativo en las inversiones y fomenta la salida de capitales, de empresarios y emprendedores.
En la Argentina, las últimas dos medidas que se conocieron en lo que se refiere a impuestos, ha sido elevar las alícuotas del gravamen a los Bienes Personales e “invitar” a los gobiernos provinciales a implementar el mal llamado Impuesto a la Herencia. Digo “mal llamado” porque en realidad su objetivo será gravar todo aumento de riqueza obtenido a título gratuito. Esto afectará la transmisión que comprenda o afecte uno o más bienes situados en las provincias que implementen el impuesto y/o que beneficie a personas físicas o jurídicas con domicilio en las mismas (en este último caso, independientemente de si el bien está en Argentina o en el exterior).
Incluye todo enriquecimiento que se obtenga vía herencias, legados, donaciones, anticipos de herencia o cualquier otro hecho que implique un enriquecimiento patrimonial a título gratuito (esto incluiría renuncias de derechos, enajenaciones directas o por interpósita persona a favor del transmitente o de su cónyuge, y los aportes o transferencias a sociedades).
Probablemente la alícuota del impuesto será mayor cuando la transferencia gratuita de bienes sea entre hermanos y aún mayor, cuando sea desde y hacia terceros.
Es importante mencionar que este impuesto ya está vigente en la provincia de Buenos Aires desde 2011, lo cual nos permite tener jurisprudencia y experiencia en cómo va a ser tratado por las provincias que lo implementen.
Seguramente no va a costar lo mismo donar o recibir bienes de un padre, hijo o cónyuge, que de un abuelo o nieto (estos últimos casos serán más caros). Probablemente la alícuota del impuesto será mayor cuando la transferencia gratuita de bienes sea entre hermanos y aún mayor, cuando sea desde y hacia terceros (otros familiares, amigos y hasta una empresa u otras formas de personas jurídicas).
Los sujetos obligados que asegurarán el pago del impuesto serán las entidades financieras radicadas en Argentina, los representantes legales, albaceas y los escribanos públicos intervinientes en transmisiones alcanzadas por el mismo, que estarán obligados a asegurar el pago del tributo y retener, en su caso, las sumas necesarias a tales efectos.
Cómo no quedar expuesto
Pese a este escenario amenazante, nada nos impide emplear las herramientas que el propio sistema legal y financiero, tanto local como internacional, ofrece para no quedar expuestos a los efectos de este posible nuevo impuesto.
Este impuesto ya está vigente en la provincia de Buenos Aires desde 2011, lo cual nos permite tener jurisprudencia y experiencia en cómo va a ser tratado por las provincias que lo implementen.
Nos referimos, por supuesto, a la utilización de al menos una de estas soluciones: fideicomisos locales y del exterior (incluido los trusts), sociedades extranjeras, fundaciones de interés privado y otras. Facilita aún más las cosas, contar con todos o la mayoría de los activos en el exterior, donde no existen sujetos obligados que le impidan al beneficiario la recepción de un bien y menos aún, el pago anticipado o retención del propio impuesto. Lógicamente, hay que planificar su uso mediante una estructuración “a medida”.
Al momento de escribir estas líneas, no se conoce el texto de lo que sería el posible nuevo impuesto de ninguna de las provincias (salvo el del existente en Provincia de Buenos Aires), por lo que es factible que se prevean exenciones, mínimos no imponibles, exclusiones u otros factores que brinden mayor precisión al ámbito de planificación. Sin embargo, no deja de ser un acto de prudencia comenzar a planificar los diferentes escenarios, lo antes posible.
Fuente: Infobae
EL OBSERVADOR – URUGUAY: Aumenta el interés de invertir en el exterior por parte de uruguayos
Fecha: 06 de febrero, 2022
EL OBSERVADOR – URUGUAY 🇺🇾: Aumenta el interés de invertir en el exterior por parte de uruguayos
Además, Uruguay atrajo a capitales de nuevos países latinoamericanos a raíz de la inestabilidad en la región derivada de las crisis sanitaria, económica y social.
Crecen las consultas de uruguayos para invertir en el exterior. Esta tendencia viene en ascenso durante los últimos años, aunque la pandemia provocada por el covid-19 aceleró este fenómeno, según las gestoras patrimoniales consultadas por Café & Negocios.
En este sentido, desde la gestora patrimonial Nobilis, se aseguró que en 2021 “se abrieron más cuentas y por montos más elevados en el exterior” que lo registrado en años anteriores.
Por otra parte, el country manager de Balanz, Juan José Varela, aseguró que “Uruguay es un combo perfecto”, debido a la seriedad del país por “el manejo de la crisis sanitaria y de la política macroeconómica”, lo que hace que el inversor pueda manejar sus activos en el extranjero desde Uruguay y se sienta más cómodo.
Varela explicó que, en la actualidad, los inversores nacionales prefieren abrir cuentas en Estados Unidos antes que en Suiza. De hecho, el 95% de sus clientes eligieron al gigante del norte frente al 5% que están dispuesto a llevar su patrimonio (o parte de éste) el pequeño europeo, pese a la trayectoria y reputación de sus bancos.
“En general, los uruguayos con un patrimonio considerable son los que prefieren dar apertura de cuentas en Suiza, pero Estados Unidos es el destino predilecto por los uruguayos” a la hora de sacar sus capitales fuera de la frontera de su país, dijo el experto en diálogo con Café & Negocios.
Asimismo, Varela explicó que el rubro que no falla a la hora de invertir es el de tecnología de la información o TI.
“Es habitual que los clientes con ahorros más importantes quieran tener una cuenta en el exterior, y es razonable que a medida que el capital sea más importante se busque también una diversificación, no sólo a nivel de tipos de activos sino también a nivel de jurisdicciones”, explicó la gestora patrimonial Nobilis, cuya apertura de cuentas se realiza en la jurisdicción local y en Nueva York.
Nuevos jugadores
Por otro lado, Mariano Sardáns, el CEO de FDI, una gerenciadora de patrimonios presente en 14 países (incluyendo a Uruguay), apuesta por las nuevas plataformas de inversión. “Durante el confinamiento, muchas personas conocieron estas herramientas”, sostuvo. Las más conocidas son Charles Schwab Corporation o Interactive Brokers.
Estas plataformas funcionan bajo la misma lógica de “una institución financiera tradicional común y corriente, pero no hay vendedores en el medio y al no haber intermediarios la transacción es gratis (o de bajo costo)”, explicó Sardáns.
Sin embargo, este nuevo modo de invertir capitales puede convertirse en un arma de doble filo si el usuario no tiene en cuenta los diferentes riesgos y variables. Ahí entran en juego las gerenciadoras, que guían a sus clientes en estas operaciones.
Sardáns explicó a Café & Negocios que, si bien se debe tener en cuenta el perfil de los clientes (como el monto a invertir, su nivel de riesgo, sus pretensiones), se busca diversificar las operaciones lo más que se pueda tanto en las plazas en que se realizan las operaciones como los sectores de la economía en que se invierte” para “disminuir los riesgos”.
“La cartera de acciones tiene que ser global, multirubro, multisectores, multimercados, multipaíses, multimonedas; tiene que primar la diversificación”, recalcó Sardáns. La estrategia de su empresa aplica determinados sesgos para invertir: energía, commodities, finanzas e inmuebles.
Sin embargo, desde hace un tiempo ya no estimula las inversiones en TI porque la pandemia hizo que “estas empresas entraran en una especulación muy grande”, lo que a largo plazo puede afectar los capitales invertidos.
Desde FDI, se ratificó a Estados Unidos como principal destino de las inversiones, pero, por la estrategia ya mencionada, también invierten en empresas europeas y países emergentes. “La banca suiza está sufriendo un lento deterioro”, especificó Sardáns, quien, además, puntualizó que los servicios financieros en este país se tornaron “estúpidamente caros”.
El continente mira a Uruguay
La pandemia, las crisis económicas y la inestabilidad política de los países de la región dejaron a Uruguay como “una perlita” en medio de un continente “que parece una selva”, según profesionales del sector de inversiones. En este marco, muchos inversionistas extranjeros decidieron seguir confiando en Uruguay para ampliar sus patrimonios: “países como Argentina y Brasil directamente fugan sus activos” por la inestabilidad de sus mercados, explica Sardáns. “Buscan estabilidad”, añadió.
Po otro lado, nuevos países del continente comenzaron a confiar en Uruguay para trabajar su patrimonio. Es el caso de Chile, Perú y Colombia. A su vez, de a poco, los estadounidenses comienzan a confiar en el país, y “miran a Punta del Este” para invertir o establecerse, sostuvo Sardáns.
El rubro de la tecnología, de a poco, se abre paso en el mercado local y se consolida como un atractivo para las inversiones. “Esto se debe a las apuestas que se han concretado en los últimos años en el rubro tanto públicas como privadas”, concluyó Sardáns.
Desde Nobilis, confirmaron que, si bien tienen clientes extranjeros y “las consultas han aumentado un poco”, la mayor parte de sus clientes corresponden a familias uruguayas.
Sin embargo, la gestora patrimonial dijo a Café & Negocios que en los últimos años han tenido varias consultas especialmente de argentinos. Sobre la influencia de la crisis sanitaria en el comportamiento de sus clientes, la empresa sostuvo que “para mucha gente la pandemia fue un recordatorio sobre la importancia del ahorro y la posibilidad de tener un capital a resguardo en caso de necesidad”
Fuera de fronteras
Según datos divulgados por el Banco de Pagos Internacionales en 2020, al 30 de setiembre de 2019 los activos bancarios de uruguayos en el extranjero alcanzaban un valor de US$ 14.699 millones. Al mismo tiempo, los pasivos (o deudas) ascendían a US$ 7.638 millones.
Esto quiere decir que los uruguayos, incluyendo al Estado, tiene fuera de frontera un patrimonio neto por US$ 7.061 millones, que está colocado en los sectores financiero, empresas no financieras, familias y gobiernos, entre otras entidades, según los últimos números divulgados al respecto.
Fuente: El Observador
EL CIUDADANO – ARGENTINA: Cómo proteger el patrimonio familiar ante las adicciones
Fecha: 1 de febrero, 2022
Si desea leer la nota en El Ciudadano, haga click aquí
EL CIUDADANO – ARGENTINA: Cómo proteger el patrimonio familiar ante las adicciones
Las adicciones tienen efectos devastadores en lo psicológico, físico, laboral, familiar y patrimonial. En este último ámbito, la dependencia pone en riesgo la integridad de la riqueza familiar.
Existe una situación de alerta social por el incremento en las adicciones que a su vez tienen efectos devastadores en lo psicológico, físico, laboral, familiar y patrimonial. En este último ámbito, la dependencia pone en riesgo la integridad del patrimonio familiar.
Según cifras de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), casi 4,5 millones de hombres y 1,2 millón de mujeres de América Latina sufren trastornos por la adicción a drogas y otras sustancias.
“Si el adicto es el dueño actual de los activos, hay alta probabilidad de que dilapide sus ingresos y ahorros. Esto pone en riesgo no solamente el sustento de esa persona sino también el de sus dependientes”, señala Juan Cruz Acosta Güemes, director de SFI Servicios Fiduciarios.
Además, el peligro también existe cuando la persona adicta no es el dueño actual, sino el futuro heredero de ese patrimonio. Su adicción puede causar que dilapide rápidamente la herencia que reciba.
Si bien algunas familias creen acertar cuando encomiendan a otro heredero (generalmente un hermano) la recepción o administración de la porción pensada para la persona adicta. Fuera de que esto puede tener obstáculos legales en muchas jurisdicciones de Latinoamérica (por vía de la llamada porción legítima) ese hermano “no adicto” se verá expuesto a fuertes y frecuentes conflictos con la persona adicta.
Para lo que se recomienda la creación de un fideicomiso u otra figura legal similar, administrada por un profesional imparcial y objetivo. Se trata de un contrato por el cual el dueño de un activo se lo transfiere en propiedad de un tercero (llamado fiduciario) con la instrucción específica de administrarlo en beneficio de quien el creador del fideicomiso le indique. Inclusive, ese beneficiario puede ser el mismo constituyente del fideicomiso. Ese contrato incluirá instrucciones, condiciones y plazos.
La herramienta sirve también para que el adicto se cuide de sí mismo. “Hacer un fideicomiso en beneficio propio puede ser una excelente solución para que la persona adicta se proteja a sí misma de dilapidar su patrimonio. Hemos tenido casos de clientes que lo han establecido en una etapa de tratamiento en la cual tenían la lucidez suficiente para darse cuenta de que necesitaban esa protección”, expresa Acosta Güemes.
En ese tipo de fideicomisos, se suelen establecer parámetros férreos y condiciones objetivas. Por citar ejemplos reales, el fiduciario deberá utilizar el patrimonio del fideicomiso para asegurarle manutención “en especie” al beneficiario adicto, en lugar de la peligrosa entrega directa de dinero.
Además, el fideicomiso se utilizará, en ese caso, para pagar la vivienda, servicios básicos, alimentación, cuidado de salud, etcétera pero siempre en forma controlada y con pagos directos a los proveedores.
En el caso de las condiciones médicas, para que el beneficiario pueda recibir dinero de forma directa deberá demostrar un cuadro favorable dentro de su adicción
Interiorizarse correctamente en estas herramientas legales debería ser prioritario para familias que posean casos como los descriptos. Las adicciones no solamente se dan respecto de estupefacientes sino también en cuestiones como el juego (ludopatía).
Ya que si bien un miembro de la familia se ve afectado, empieza por pequeños gastos, y luego se convierte en una compulsión que arrasa con sueldo y ahorros, y que puede acabar en un enroque de créditos y deudas que puede llevarse consigo la vivienda familiar y endeudar incluso futuros ingresos.
Fuente: El Ciudadano
LA NOTA ECONÓMICA – COLOMBIA: Latinoamérica: claves para facilitar la apertura de cuentas y evitar sus cierres.
Fecha: 22 de diciembre, 2021
Si desea leer la nota en La Nota Económica de Colombia, haga click aquí
LA NOTA ECONÓMICA – COLOMBIA: Latinoamérica: claves para facilitar la apertura de cuentas y evitar sus cierres.
Latinoamérica es una zona difícil en lo que se refiere a delitos complejos y es importante entender por qué en toda entidad financiera, hay un Oficial de Cumplimiento (OC), que exige la información y documentación de respaldo, cada vez que se quiera abrir una cuenta o justificar ingresos y egresos de la misma.
La norma exige que toda entidad financiera cuente con un Oficial de Cumplimiento (OC) ya que es el responsable de hacer cumplir –sin excepciones– las obligaciones de prevención de lavado de activos y financiación del terrorismo de esta persona jurídica. Asimismo, debe impedir que se tome como cliente a alguien que está relacionado con delitos complejos (narcotráfico, corrupción, trata de blancas, juego, entre otros), ya sea como partícipe activo o pasivo (testaferro de estos o que los asesore o facilite su accionar y/o administración de los fondos resultantes).
Para un OC, quien vive en Latinoamérica es culpable hasta demostrar lo contrario y poco importa si se trata de un banco de EEUU, Panamá o Uruguay. En este sentido, Mariano Sardáns, CEO de la gerenciadora de patrimonios FDI, sostiene que, al momento de abrir una cuenta en el exterior, es importante tener en cuenta las siguientes dos recomendaciones:
1. Brindar toda la información que se requiera sobre la persona titular de la cuenta: no olvidar dar todos los datos tal cual son, sin ocultar nada. Este punto es muy relevante pues no tiene que ver con el “control fiscal”, sino que se busca verificar si existe o no, alguna relación con delitos complejos.
2. Describir exactamente los movimientos entrantes y salientes que va a tener la cuenta: montos, conceptos, orígenes y destinos (países, si son clientes, familiares, proveedores, amigos, etc.). Si una vez abierta se observa que el patrón de los movimientos va a cambiar, es importante anticiparse e informar debidamente para evitar dudas de los OC.
Ahora bien, si la cuenta ya se encuentra abierta y activa, es fundamental conservarla sana para su buen funcionamiento. Para ello y con miras a evitar cierres abruptos, principalmente en el país del norte, Sardáns advierte: “debemos saber que todo movimiento tiene que tener una realidad económica (concepto, monto y periodicidad) y la documentación respaldatoria que puede ser exigible en cualquier momento. Por ejemplo: una donación debe tener un acta; un préstamo debe tener un contrato; una compra-venta de inmuebles debe tener una escritura o un boleto si se tratara de un anticipo; el cobro a un cliente tiene que tener una factura, al igual que un pago a un proveedor. Hay que anticipar e informar correctamente a la entidad financiera el movimiento (entrante/saliente) que se va a hacer y poner a disposición toda la documentación que lo justifique”.
En síntesis, cumplir con informar correctamente cada movimiento, presentar la documentación respaldatoria según corresponda y anticiparse mediante la colaboración con los requisitos solicitados en tiempo y forma, es la clave para contar con cuentas en el exterior sanas y que perduren abiertas en el tiempo, siempre actuando en el marco de lo que indica la legislación.
Si no es posible justificar correctamente los movimientos o se comprueba el accionar con terceros con actividades dudosas, indefectiblemente la cuenta será cerrada. Y no solo eso, las corresponsalías de los bancos se informan entre ellas cada vez que detectan alguna operación dudosa. Además, el cierre también se extiende a todas las cuentas que, en algún momento, operaron con aquella en la que se detectó la irregularidad inicial.
En definitiva, abordar las exigencias de un Oficial de Cumplimiento puede generar incomodidad y hasta parecer fuera de lugar. Sin embargo, se trata de la mejor inversión en tiempo, para preservar las “cuentas claras” y fuera de todo cuestionamiento
Fuente: La Nota Económica